CV19加强剂打哪种啊
之前一直都是打的Pfizer，都要打第四次了，打哪种好
---
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2023-12-31 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2023-12-31 22:00:01。
[本文发送自华新iOS App]
CV19加强剂打哪种啊
打之前一样的
疫苗应该都是没有严格验证过的（正常的疫苗在上市前需要10多年的各种临床验证），你打和之前打的一样，那么你只承担一种疫苗风险。
如果你打第二种，岂不是要承担两种疫苗的风险。
要是10年后，出现副作用（参见当年的四环素，10多年了副作用才出来），你只打一种疫苗，还好索赔，打了两种的，两家互相推脱你找谁说理去。
而不管打哪种疫苗带来的收益（病毒保护）大致是一样的，不会相差太多。
如果你打第二种，岂不是要承担两种疫苗的风险。
要是10年后，出现副作用（参见当年的四环素，10多年了副作用才出来），你只打一种疫苗，还好索赔，打了两种的，两家互相推脱你找谁说理去。
而不管打哪种疫苗带来的收益（病毒保护）大致是一样的，不会相差太多。
打之前一样的疫苗应该都是没有严格验证过的（正常的疫苗在上市前需要10多年的各种临床验证），你打和之前打的一样，那么你只承担一种疫苗风险。
如果你打第二种，岂不是要承担两种疫苗的风险。
要是10年后，出现副作用（参见当年的四环素，10多年了副作用才出来），你只打一种疫苗，还好索赔，打了两种的，两家互相推脱你找谁说理去。
而不管打哪种疫苗带来的收益（病毒保护）大致是一样的，不会相差太多。
一说四环素
马上想起我舅的牙
[本文发送自华新iOS App]
貌似就跟打流感疫苗吧
zf已经很棒了。大boss带头打，特别提示老年人要打。也没像之前强制人人要打了现在，可以了，是个负责任的领导。毕竟也没有更好的办法。
之前同事在一起讨论是不是尽量换不同牌子打，因为技术理论不同。听了楼上的 也是个考虑因素哈。
之前同事在一起讨论是不是尽量换不同牌子打，因为技术理论不同。听了楼上的 也是个考虑因素哈。
[本文发送自华新iOS App]
打这玩意就是对智商的侮辱
打了先挨个烧, 然后该中继续中, 除了麻痹下自己中了症状会轻
万一多年后有啥不良的后果，岂不是团灭了。
真出现这种情况，大家都打是不是更合理。
政府给100块我都不打
所谓的效用在哪里？完全是制药公司的宣传。不预防，不减轻。打了疫苗全身不舒服。相当于自己没有被被人感染而自己去找感染。
我觉得在如此明显的打和不打的死亡率分别面前还认为疫苗没用不是科学的态度武汉的人都白死了吗
因为英国阿斯利康疫苗造成血栓死的人有多少？仓促上阵的血的教训不够吗？
因为美国辉瑞疫苗造成心肌炎死的人又有多少？难道是一句打后不能马上运动能够掩饰过去的吗？？？
就算真是这个原因，辉瑞事先没有提醒，难道不是过失杀人罪吗？死去的人还沒有瞑目，你的屁股早就歪到不懂哪里去了吧？
就算真是这个原因，辉瑞事先没有提醒，难道不是过失杀人罪吗？死去的人还沒有瞑目，你的屁股早就歪到不懂哪里去了吧？
[本文发送自华新手机Wap版]
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
