汇款人或许确实不应该去为了那高一点的汇率去冒这个风险，先抛开这点，假设汇率是正常的和汇款公司是没有问题的，从普通人的角度来看汇款交易：

1. 汇款人在新加坡给汇款公司合法来源的新币（汇款公司不会在收到新币后被新加坡警察或金融管理局被告知资金有问题而遭受冻结）。
2. 汇款人在中国收到合法来源的人民币（汇款人不会在收到人民币之后被中国警察被告知资金有问题而遭受冻结）。
3. 汇款人面对的商家是汇款公司，而不是汇款公司在中国的所谓合作方。
4. 如果汇款人收到的人民币被冻结，汇款公司完全把责任推到中国的合作方而不用对汇款人负责任，从普通人的角度来看明显不合理。
5. 反过来讲，假如汇款公司收到新币之后因为类似的原因被新加坡执法机构冻结了，汇款人可以通过第三方来推脱责任吗？我觉得不可能。
6. 金融行业里的anti-bribery, anti-corruption难道可以通过另一国的第三合作方来逃过问责吗？我不觉得。
7. 那为什么汇款公司可以呢？

我对金融和法律都不懂，但这感觉一开始就不是对等的。

这些汇款公司明显是很清楚MAS能做什么不能做什么，会做什么不会做什么。