看来还是不能躺平, ----- 社论:正视生育率下降挑战印象中每年是4万小孩。现在怎么变成3万了。印象中政府把妈妈的税务补贴设置顶限后,就没有更多的鼓励生育措施,而是打算靠移民来解决人口问题。看来不出台新政策,估计很难回到每年4万的水平。
https://www.zaobao.com.sg/forum/editorial/story20231002-1438599
国家人口及人才署9月29日发布的《2023年人口简报》发现,2022年全年出生的公民婴孩有3万零429个,比前年少4%。居民整体生育率只有1.04,为历史新低点。生育率不足非但同新加坡人口老龄化息息相关,也涉及国家长远的前景,国人必须更加重视。虽然政府至今已经推出不同的政策,包括更多财务奖励、法定父母育婴有薪假、改善托儿服务、鼓励三代同堂等等,但效果不如预期。如何扭转生育率长期下跌的趋势,必须集思广益,通盘考量。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2023-10-02 22:00:01。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2023-10-03 22:00:01。
(more...)
避重就轻
资本化率高的社会生育率低是必然的,本质是自然人作为人力资本的价值在社会所在比重不断降低,个人靠出卖劳动力而不靠资本的力量只能坠入贫穷,下一代根本就是负担。普通人能看到的最多也就是社会贫富差距大的地方生育率低。
可以改善的方法不是没有,提高税率(主要是富人税和企业税,本质都是资本税),加大国有资产比重(降低社会成本),提高人力资源壁垒(优待本国劳动力)都是有效的办法。但这些办法都会造成资本回报率下跌。相反,短时间奖励基本没用,因为资本对人力资源的压榨是一辈子的事,不是3,5年的奖励能挽回的。但这些政策普通人能看的明白,搞政治的喜欢。
外行人看看人力资本的书都能明白,政治精英看不到该做什么?
可以改善的方法不是没有,提高税率(主要是富人税和企业税,本质都是资本税),加大国有资产比重(降低社会成本),提高人力资源壁垒(优待本国劳动力)都是有效的办法。但这些办法都会造成资本回报率下跌。相反,短时间奖励基本没用,因为资本对人力资源的压榨是一辈子的事,不是3,5年的奖励能挽回的。但这些政策普通人能看的明白,搞政治的喜欢。
外行人看看人力资本的书都能明白,政治精英看不到该做什么?