目前应该没啥影响吧新分类明年启用，等上二级市场也是十几年后了吧？。
很有道理
等数量多到影响市场的时候，估计政策早就改了好几轮了。
很有道理
是的精英ZF厉害啊，既能打压PR拉票，又没啥短期实质影响。
小贩文化，我最佩服这方面的计算。
并不是逼有钱买condo，没钱回国，不欠pr什么东西
PR，本意上是国民待遇，除了选举权。
政府拉开和公民的区别，其实对公民来说，实质好处不大，因为pr毕竟人少，受影响的更好（很多家有一个或几个公民）。但是心里作用相对就很大。
凡事都有负面作用，降低对pr的国民待遇，代价就是pr的质量会降低，其实对长期并不好。
凡事都有负面作用，降低对pr的国民待遇，代价就是pr的质量会降低，其实对长期并不好。
至于pr质量如何现在pr什么待遇都没，还不是一大堆人用脚投票。今天才看到1万月薪26岁小妹的pr申请一样被拒，这个月薪在同龄人排到前5%。新加坡从来不缺这种普通打工人的质量。
你看看现在的pr，和20年前的pr，就知道差别了
当然，总会有人申请的，毕竟收入摆在着，东南亚算最高的。
我印象中拉开pr和公民的差距，是2005年前后开始的事情。当时也是行情差，为了安慰公民，用了着招。
我印象中拉开pr和公民的差距，是2005年前后开始的事情。当时也是行情差，为了安慰公民，用了着招。
新加坡太小了，也没有什么自然资源，本身又说一个移民国家，如果PR和公民一样待遇的话，公民会越来越少的。
如果一个国家一半以上的人可以随时走路，政府，企业就很难制定长远战略，一有风吹草动可能就没人了。
只要新加坡能保持高效清廉的政府，不搞民粹主义，经济持续发展，吸引的高素质人才还是源源不绝。
新加坡太小了，也没有什么自然资源
这个就是忽悠人的。如果位置算一个资源的话，那么新加坡就有世界上几乎最好的资源之一。这个资源还不会磨损。
同样一套房子，在乌节路就是天价，在乌兰就差很多。据说日本有免费的房子可以拿。
同样一套房子，在乌节路就是天价，在乌兰就差很多。据说日本有免费的房子可以拿。
哪有忽悠人？只是说 坡没有自然资源，政府从来没说过新加坡没有资源哈。。。
自然资源--按wiki的定义，我感觉位置也应该算一个资源，至少算广义的自然资源
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/自然资源
自然资源，亦称天然资源，是指在其原始状态下就有价值的物产。
自然资源，亦称天然资源，是指在其原始状态下就有价值的物产。
新加坡的位置，按人均，也不差的。
看看人均gdp就知道了。
我没查过数据但是08年pr放水怎么来的？
我记得新闻有说过，每年是2w新公民，
也就是同样有2w的新pr。我猜08年当时把人口目标定在600多w，所以虽然说是大放水，就算当年新pr翻翻，但是对总量影响不大。
人口600w在2022年才引起争议08年就提出了？
我猜只是那个时候公开的。
经济增长两个因素，一个是科技进步，另一个就是人口增长。08年估计主要想靠后者吧。
这有gdp的数据 https://www.macrotrends.net/countries/SGP/singapore/gdp-gross-domestic-product
这有gdp的数据 https://www.macrotrends.net/countries/SGP/singapore/gdp-gross-domestic-product
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
