很奇怪吗
很奇怪吗
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
| 本帖共有 9 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
世间路
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:294)
发表:2023-08-22 08:03:01
楼主
关注此帖
[
登录后回复
]
在 南勍 的大作中提到:
pr连plus hdb都不能买了?该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2023-08-22 22:00:01。该帖荣获当日十大第10,奖励楼主1分以及1华新币,时间:2023-08-23 22:00:02。 (more...)
很奇怪吗
需要符合几乎全部bto要求。pr买不了bto自然也买不了这个resale
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
世间路
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:294)
发表:2023-08-22 14:34:17 2楼
[
登录后回复
]
在 香草巧克力慕斯 的大作中提到:
所以这个政策对pr来说侧面逼pr转正吗? 要不就只能买旧的hdb resale?
并不是逼
有钱买condo,没钱回国,不欠pr什么东西
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
世间路
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:294)
发表:2023-08-22 18:25:14 3楼
[
登录后回复
]
在 qingni2 的大作中提到:
PR,本意上是国民待遇,除了选举权。政府拉开和公民的区别,其实对公民来说,实质好处不大,因为pr毕竟人少,受影响的更好(很多家有一个或几个公民)。但是心里作用相对就很大。 凡事都有负面作用,降低对pr的国民待遇,代价就是pr的质量会降低,其实对长期并不好。
每个国家自有国情在
何为国民待遇?好的还有pionee generation, MG, 最差的当然是pr啦,给你永久居住权利还想怎么样。
pr怎么算少,要讲比例的话美国这些国家有新加坡那么大吗?要是比例少,根本就没必要单独列出来。单独列出来,还有政治效果,就是民怨大。
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
世间路
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:294)
发表:2023-08-22 18:31:34 4楼
[
登录后回复
]
在 qingni2 的大作中提到:
PR,本意上是国民待遇,除了选举权。政府拉开和公民的区别,其实对公民来说,实质好处不大,因为pr毕竟人少,受影响的更好(很多家有一个或几个公民)。但是心里作用相对就很大。 凡事都有负面作用,降低对pr的国民待遇,代价就是pr的质量会降低,其实对长期并不好。
至于pr质量如何
现在pr什么待遇都没,还不是一大堆人用脚投票。今天才看到1万月薪26岁小妹的pr申请一样被拒,这个月薪在同龄人排到前5%。新加坡从来不缺这种普通打工人的质量。
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
世间路
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:294)
发表:2023-08-22 20:24:52 5楼
[
登录后回复
]
在 qingni2 的大作中提到:
你看看现在的pr,和20年前的pr,就知道差别了当然,总会有人申请的,毕竟收入摆在着,东南亚算最高的。 我印象中拉开pr和公民的差距,是2005年前后开始的事情。当时也是行情差,为了安慰公民,用了着招。
20年前多少pr 现在又有多少
为什么美国人不用拿pr开刀,新加坡需要?
这不是很明显的吗
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
世间路
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:294)
发表:2023-08-23 17:13:59 6楼
[
登录后回复
]
在 qingni2 的大作中提到:
我印象中新加坡的pr数量一直是50w左右,以前李总理提过。
我没查过数据
但是08年pr放水怎么来的?
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
世间路
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:294)
发表:2023-08-23 20:30:00 7楼
[
登录后回复
]
在 熊维妮 的大作中提到:
后来都修正了呀 (more...)
相当于06-09年
增长了现在十几年的人数
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
世间路
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:294)
发表:2023-08-23 20:31:15 8楼
[
登录后回复
]
在 qingni2 的大作中提到:
我记得新闻有说过,每年是2w新公民,也就是同样有2w的新pr。我猜08年当时把人口目标定在600多w,所以虽然说是大放水,就算当年新pr翻翻,但是对总量影响不大。
人口600w在2022年才引起争议
08年就提出了?
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
世间路
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:294)
发表:2023-08-23 20:31:35 9楼
[
登录后回复
]
在 世间路 的大作中提到:
人口600w在2022年才引起争议08年就提出了?
错了2012年
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
|
返回上一页
| 本主题共有 9 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码