有本书做了蛮多的分析
Think fast and slow 还是怎样
分析了一些
教育系统还是input good out out good . 在一开始的时候 从家庭对孩子是有一股力气, 一股向往, 。 等等。
这几个月 我被差异了。 我同事跟我分享 在英国, 国际学校( 名校, 政商名人以及新贵的孩子等等) 要转学到公立学校, 这样能进入最好的大学生算比较高。因为 大学那边已经发现国际学校的孩子各方面都很有优势。
就是说从概率来说。 国际学校的孩子和自己的整个家庭甚至家族, 概率已经高到需要学校插手来干预了。
唯一: 需要注意的点。 新加坡的教育系统和全球都不太一样。本地人不能读国际。 所以公立学校的水准是在的。。而本地化也绝对是在的。
这是一个对于家庭的规划 问题 多于孩子的教育问题其实。
我也认识本地人 律师 ,金融等等。 很低调的在国际学校等。 。
我觉得两边都有考量。
除非你问的问题是 家庭收入 40 万, 无继承遗产等其他收入。。 是否该在新加坡考虑国际。, : 这个或许是比较好回答的。
还有不少年轻的父母
超越国内的卷
是否费妈 费爸
这个是超过其他一切的决策点。。
对他们来说 ( 根据媒体信息) 国内摇号的压力出来,一说还是在本地菜场小学,还没有身份, 是有点奇怪的。
嗯,两个字概括的:圈子
一句话概括的话:"读书,除了学到知识,还有加入圈子。"
注释:不要误解,圈子不是指任何的显性的社团或者群体或者团体或者小组。圈子,从来都是隐性的,圈子三因素:背景,出身和志向。有时三种因素会不同程度的混杂在一起。
注释:不要误解,圈子不是指任何的显性的社团或者群体或者团体或者小组。圈子,从来都是隐性的,圈子三因素:背景,出身和志向。有时三种因素会不同程度的混杂在一起。