看了后还是一头雾水，有谁知道福利国家和福利社会的区别？

　

https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20230707-1411784

---

该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2023-07-08 22:00:01。

国家不买单？

是说不会从法律层面强制福利相关政策，而是鼓励或推动社会层面的援助吗

几方分成，懂了吧

推给社会，就是你心甘情愿的话，你可以贡献钱或者精力，不愿意的话也不强求。就是希望现在的义工，捐助，非赢利机构更多点。

包括宗教团体，NGO，义工这些
政府扶持帮助这些团体而不是把钱直接给穷人

听起来很绕啊

再白一点就是 谁爱管谁管 反正我不管

毕竟zf本身也不生产任何价值产品

不应成为福利国家---- 就是不养懒人
可以成为福利社会 ----- 可以发点小福利。
说简单直接点--- 就是每一个人都要干活，政府不会丢下你的。

新加坡没啥成为福利国家的资本

拥车证是劫富济贫的手段之一，不是一帮人呱呱叫？
坡的成功因素之一是对人性看得透透的，嘴上喊着同情不幸群体的人，从他们兜里掏一分钱肉都疼

有机会可以读一下大前研一的低欲望社会一文， 其文中的无奈让人有窒息之感， 已经把国家的经济复兴寄希望于垂暮老人的棺材本，希望他们在临终前花完积蓄来促进社会发展。 荒诞却也是目前日本真实的写照。 作为亚洲最早进入发达国家的经济体， 其福利设计应该是最完善的。 无论是老人的年金制度还是接近免费的公共医疗体系，都走在了亚洲国家的前沿。 但问题是随着人口老龄化和少子化的来临， 当初的优势成了妥妥的劣势， 日本政府面对巨额的赤字，只能不断通过印发国债甚至动用央行来购买国债以及维持长期低利率乃至负利率。 日本如今面临的困境，将会是东亚儒家传统国家今后迟早都会面对。 未雨绸缪还是非常必须的。

省下钱用来帮助穷人。

就是国家不会提供高福利，但是社会（就是你们中产及以上）要提供福利帮助需要帮助的人！
换一种容易理解的说法就是，新加坡政府/国家不会提供福利，但是社会/你们要给需要帮助的人提供福利！

不过新加坡毕竟还有选举。穷人的票也是票啊。

这个说法是忽悠人的。如果一个人攒了很多钱，放在银行，是促进社会发展多，还是吃干抹尽，一分钱不剩，对社会发展促进的多？显然是前者，因为创造的财富留给了社会。

日本最大的问题，就是产业没有能够升级，就是去抢美国人的饭碗，比如做微软，intel等的生意。不是它没有这个能力，二是美国不允许，就类似现在美国压中国，但是中国是大国，还是要和美国斗。同时自己已有的产业，被中国和韩国台湾给挖走了。因为企业留在日本国内就会失去发展机会，慢慢死掉，结果就是大量出走，去了周边国家。结果就是今天的样子，没有投资，留在国内的人只能自己卷，各种bt的做法都出来了。

的意思是， 不像欧洲有些国家那样的福利国家。 高税收， 高福利， 比如很多人都羡慕的， 生病， 免费看病。 失业了， 社会养着， 反正不工作， 也饿不死。 孩子生得多， 国家给房子。 空子钻地好， 还能政府羊毛这一类的。

而福利社会是指， 国家不养着。 但是国家和社会帮着。 比如， 家里有困难的孩子上学， 政府补贴很多。 有困难的家庭， 老年人， 住房政府也补贴很多。 看病， 如果真的付不起高额的医疗费， 会有各种各样的慈善机构帮忙补贴。 有些慈善机构， 政府就已经大量补贴了， 比如NKF。 但是， 这些补贴都会先进行评估， 符合条件才能给， 想不劳而获， 薅羊毛， 肯定是不行的。 医疗费这一块， 其实政府做了很多事情。 只是， 我们都没有到那个地步， 都不知道。

新加坡每年都吸收大量移民？这些话对于新移民来说都是新的。想想在工作中，很多话我说了一遍又一遍，几乎每周都说，都还有人不听呢。