Tp做责任判定只能通过录像当时驾驶者心理yy 的活动交警是不信的,交警自己会有判断后车是不是来得及刹车,心理活动不会做为故意与否的标准
主观故意很多时候是很难判断的,所以很多时候就不太考虑
但是类似lz这样的,做了错事,还得意洋洋的来论坛显摆,也是少见。这种发帖的证据力度是非常强的,类似的还有小孩子的证据。
如果是故意制造事故,就不是普通的交通事故,而是犯罪,二者性质完全不同的。如果是后者,出租车安哥就可以反过来找lz赔偿损失了。lz不仅是要赔对方的损失,也会被定罪,留下案底。如果lz是打工的,这辈子基本就不要在新加坡混了。
我鼓励lz让出租车安哥算了,不要赔偿。这样一旦事情被揭穿,也好有个减轻罪责的说辞,或许只是被警告一下。不过看lz的回帖,根本没有意识到问题的严重性。
如果是故意制造事故,就不是普通的交通事故,而是犯罪,二者性质完全不同的。如果是后者,出租车安哥就可以反过来找lz赔偿损失了。lz不仅是要赔对方的损失,也会被定罪,留下案底。如果lz是打工的,这辈子基本就不要在新加坡混了。
我鼓励lz让出租车安哥算了,不要赔偿。这样一旦事情被揭穿,也好有个减轻罪责的说辞,或许只是被警告一下。不过看lz的回帖,根本没有意识到问题的严重性。