发表奇葩言论被网民攻击算网暴么？想起华新上的几个ID….

Depend on楼主所贴中的言论不是奇葩，是挑战立国信约。 百花齐放，但需要合乎规则和法律。

合乎规则和法律的言论有不同看法是正常的，但不管是原看法，还是不同看法，只要没有越过规则和法律的红线，都是值得讨论和鼓励讨论的的。

国大国初蒙羞 教育失责。

这纯属找抽了啊基本挑战了新加坡的立国之本。而且群嘲了新加坡80%的人口。 及其无语。这种垃圾，至少公司得解聘了吧。

Anton CaseyFund manager, 当年一下火了， 甚至连死亡威胁都收到了， 纯属咎由自取。

收到威胁就立马怂了看看卫报的报道，纯属没事找抽型。　 (more...)

看法就是新加坡和美国不一样，和中国也不一样。美国保护言论自由，除了政治正确无法碰，还没成为政治正确的部分可以随意说。 中国则反过来，党认为不能说的就不可以说。 新加坡，则和某些保守，但又接受新鲜事物的地区类似。这种事，肯定是大众不能接受的，可能不犯法，但聘她的公司，如果继续聘用，会被她搞臭了。得不偿失。

公司有自己的code of conduct (COC)通常在coc里面都会有类似的clause, 要求员工的言论和行为不能影响公司的公众形象和商誉。未必公司的coc会有后续的discipline, 这种discipline 可能包括internal talking, warning or let go。 层主的表述中，基本表达了类似的意思，这点值得鼓励。涉及中美的论述不是很相关或者密切相关。

海峡时报对此也有报道 这哥们被网暴后丢了职位， 和老婆一起离开新加坡，据称收到了死亡威胁。 至于是否去起诉网民， 他完全可以判断做出自己的决定，反正他不差钱。 Briton Anton Casey found himself at the receiving end after posting disparaging remarks about "poor people" on the MRT and having to "wash the stench of public transport" off himself. Most agreed that what he did was offensive, but the online attacks targeted him, his former beauty queen wife and their young son. Mr Casey took his family to Perth, claiming they had received death threats. He then lost his job as a senior wealth manager after he and his employer "parted ways" in the wake of the controversy.

这些人真是垃圾言论 我记得mkx老师也是类似言论住hdb的如何如何wtf ban全站真是ban的好啊

海峡时报对法律的把控会不及华新？咸吃萝卜淡操心， 是否媒体都已高举政治正确的大旗，都搞个千篇一律的人民日报和新闻联播?