看了一些案例法倒也不是
英国是 protect working Morane 不知道怎么拼了 行走的憨憨也会被保护
这里是 对人有基本要求的 。 假如是自己缺乏判断. Not equipped , not clean handed 。 不被保护 。 以前保护双方。现在更pro biz 。
举例: 出去喝酒然后签了贷款。 后续用这个贷款证明工期延长了自己受损失。 不可以。 第一 喝酒了 人证本身就不清醒 第二 贷款没写明意图
做生殖实验。 医院失误导致给客户的孩子不是自己的。 不给索赔。因为1。 合同上写的 给你一个孩子。 没说给你你的孩子 2。 是不是亲生的 也要照顾孩子。 所以不成立。。
protect walking morang
行走的憨憨
关于泄密 知识产权
我感觉 : 英国是 这个憨憨 垃圾里面找到的机密也算侵权
这里是 垃圾里 捡到 就不是侵权了 因为机密为啥不收好。 就算印着机密这个大字也不行。
其他有的国家。。 照抄了。 但假如之前有合作什么的。 无法证明 双方没互相研究学习 。都不是侵权
关于泄密 知识产权
我感觉 : 英国是 这个憨憨 垃圾里面找到的机密也算侵权
这里是 垃圾里 捡到 就不是侵权了 因为机密为啥不收好。 就算印着机密这个大字也不行。
其他有的国家。。 照抄了。 但假如之前有合作什么的。 无法证明 双方没互相研究学习 。都不是侵权
[本文发送自华新手机Wap版]