individuals vaccinated with Moderna were 0.42 (95% CI 0.25-0.70) times less likely to develop severe disease.

项研究的成员包括新加坡国家传染病中心主任梁玉心教授、新冠病毒疫苗专家团主席王建忠副教授、国家传染病中心传染病研究培训与教育部主任赖建文副教授。

原研究题目为：讨论mRNA疫苗与非mRNA疫苗效力的不同。其中，mRNA疫苗代表有辉瑞、莫德纳疫苗。非mRNA疫苗代表有科兴疫苗。研究总共耗时七周，研究对象为已注射完两针疫苗的20岁以上人群，近300万人。

研究表明，某组接种者感染新冠的概率是辉瑞的2.37倍，且感染患者转重症的概率是辉瑞接种者的五倍多。

---

该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2022-04-15 22:00:04。

病毒一直在变，接种人群也不停在变。 变量太多，没法科学研究。研究完了，疫情也差不多过去了。

一个原因就是辉瑞先打，莫得纳后打。打疫苗的顺序是从高危开始的。按那个新闻的数据，国药比科兴好。

都不会有重症死亡，除非本身免疫系统有问题，研究个MAO呀

confounding variable adjustment。医学研究不是直接的比来比去。
就跟那些非要拿我的家人，我身边的朋友跟大数据和统计学研究比一样。都懒得解释了。

能想起来的，但没有计算进去的变量也应该在论文中有所提及。多少还是有参考价值的。

所以国产疫苗也未必就那么差。或者说，omicron本身并不致命，打不打疫苗其实没啥区别。

打个副作用最小的，可以出门的就可以了。

某组是什么意思。

去看看原文吧

漏洞百出

有了自己的亲身经历 我已经不怎么关注Covid了, 现在也就有的时候看看报纸的时候
看到有多少确诊人数, 已经不会 特意每天留意确诊人数了

数据就数据，别动不动就整个大数据