为什么我们还要坚持动态清零？3 月以来，全国多地疫情频发。
3 月 27 日，一直被防疫模范的上海宣布，将实施以黄浦江为界，分区、分批实施核酸筛查的政策。3 月 29 日 0～24 时，上海报告了 326 例本土确诊和 5656 例本土无症状。
现阶段我们为什么持续坚持动态清零？我们面临的挑战究竟是什么？今天，我们从医疗资源的角度，来聊一下这个话题。
中国医疗：地区差异大、缺医生
首先，我们需要理解一个事实：短期内，新冠病毒无法被根除，它将与人类长期共同存在在同一个地球上。
回顾人类应对病毒的历史，最为成功的战役当属根除天花。但从目前来看，人类根除新冠的可能性几乎为零。
天花之所以得以被彻底根除，除了天花疫苗的有效干预之外，还有赖于人们能够及时发现感染和疫情的苗头，以及天花病毒只感染人，在自然界中没有自然宿主和动物媒介。然而，这样天时地利人和的条件很难在新冠病毒上成功复刻。
新冠疫情中存在着大量的无症状感染者和轻症感染者，这使得疫情的苗头很难被第一时间发现。
同时，新冠病毒不止感染人类。其他国家已经陆续报告了白尾鹿、虎、雪豹、亚洲狮等动物感染新冠的案例。尽管目前尚没有证据表明，新冠病毒会由动物感染到人，但是，即便病毒在人类社会被消灭，在 (more...)
刚看到知乎上一篇文章，
摘取一些重点，
7. 是否“开放”，我们不是永远都有选择权的，正是为了避免开放后出现香港这样的人道主义灾难，我们才需要以更务实的方式作铺垫准备。
许多答主会声称，一旦开放就没有回头键，所以即便最终总要开放，但也可以静待病毒继续变弱或不再变异。但是一方面，如上文第三、四、五点所述，我们不是永远都能有选择权的，事实上本轮疫情就已经控制的左支右绌了，而经济降速的苦果才刚刚咽下，影响也才刚刚发酵呢。所以主动开放确实没有回头键，但毫不作准备的继续清零，一旦难以为继，也是没有回头键的！不是只要我们不想，就能一直有选择余地的！另一方面，正是因为觉得开放虽然总会到来但遥遥无期，所以我们才根本不重视面对开放所必须的准备，以至于争取到的两年多从容调整期被全部浪费，一旦防线被击穿被迫转向开放，反而一定会出现如香港那样的人道主义灾难！
作者：轻狂124
链接：https://www.zhihu.com/question/524936921/answer/2414483307
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
7. 是否“开放”，我们不是永远都有选择权的，正是为了避免开放后出现香港这样的人道主义灾难，我们才需要以更务实的方式作铺垫准备。
许多答主会声称，一旦开放就没有回头键，所以即便最终总要开放，但也可以静待病毒继续变弱或不再变异。但是一方面，如上文第三、四、五点所述，我们不是永远都能有选择权的，事实上本轮疫情就已经控制的左支右绌了，而经济降速的苦果才刚刚咽下，影响也才刚刚发酵呢。所以主动开放确实没有回头键，但毫不作准备的继续清零，一旦难以为继，也是没有回头键的！不是只要我们不想，就能一直有选择余地的！另一方面，正是因为觉得开放虽然总会到来但遥遥无期，所以我们才根本不重视面对开放所必须的准备，以至于争取到的两年多从容调整期被全部浪费，一旦防线被击穿被迫转向开放，反而一定会出现如香港那样的人道主义灾难！
作者：轻狂124
链接：https://www.zhihu.com/question/524936921/answer/2414483307
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
Huasing Association 1999 - 2013