新加坡数据难道是假的?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:笑傲2021 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:509) 发表:2022-03-15 15:05:37  楼主  关注此帖
国内动态清零的政策现在还是不会动摇的。 要等更好的疫苗(我猜想比如什么时候国产的mRNA获批开始施打),药物,ART 和各种应对大规模人群感染的流程在有限的窗口都准备好,才能改变清零的政策。
新加坡数据难道是假的?
不是说每10万打疫苗的人,莫得纳疫苗死亡1人?辉瑞死亡5人?国药6人?科兴忘了,9人?
没记错这个是新加坡数据?

即使全部打灭活,只要95%的人打了,我觉得问题不会很大。即使非说科兴效果比辉瑞差,就3针4针打上(副作用反正比mrna小,3针不行打4针,国内多打全员多打两针现在开始做到夏天基本也打完了)。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:笑傲2021 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:509) 发表:2022-03-15 16:06:16  2楼
这个数据其实没有可比性的同时mRNA疫苗,效果应该差不多的。本地先打辉瑞,高危人群优先,所以死的人多很正常,并不能说Modena更好。 据隔壁的数据,据说az死的人最少。
选择打灭活的,不也有相当一部分人因为有基础疾病,不敢打mrna?
还能怎么比?

中国大陆就比如说这轮Omicron,中了这么多,也没见什么大量死亡。大部分都无症状。新加坡现在每天确诊1w左右,每天死亡接近10人,哪个最好用你能分清楚了?

在我看来,每个疫苗在防新冠死亡的角度来看,都还可以(包括台湾高端,台湾目前神奇的Omicron也几乎没什么影响)
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码