关键是高收入人群税离 奇高或惩罚性还相去甚远。。。
阶梯型收税到100万以上才24% 非常少。。 而且100万以上收入的很多都是资产投资收益很高而且大部分免税。
相对贫困阶层没有资产收益来说,加剧社会两级分化。
社会分化会导致社会不稳定。香港就是前车之鉴。
坚定支持政府却不知道PAP立国之道?
太矛盾了吧!搜一下"新加坡避税天堂"。。。
PAP的理论基本上是,小坡没有自然资源,只有薄税多征,低税吸引跨国大公司及富豪进来,先富带中产。。。
它的竞争对手包括以下国家地区
英国税务组织税务公正网(Tax Justice Network)周二公布新一年避税天堂名单,3个英国海外属地包办前3名、新加坡排名第8,为亚洲排名最高;香港则排全球第10位。
根据东网的报导,该组织指出,很多企业透过“避税天堂”而避过缴交利得税,全球估计每年损失5000亿美元。
排名头三位分别是英属维尔京群岛、百慕达和开曼群岛;排第4至第10的的国家及地区为荷兰、瑞士、卢森堡、泽西岛、新加坡、巴哈马和香港;英国则排名为13位。
该组织称,英国与其避税网络占全球企业避税风险超过30%。
“企业避税天堂指数”涵盖全球64个司法管辖区,而评分能够反映国家政府如何利用减税、漏洞、保密以及其他机制去吸引跨国商业活动。
PAP的理论基本上是,小坡没有自然资源,只有薄税多征,低税吸引跨国大公司及富豪进来,先富带中产。。。
它的竞争对手包括以下国家地区
英国税务组织税务公正网(Tax Justice Network)周二公布新一年避税天堂名单,3个英国海外属地包办前3名、新加坡排名第8,为亚洲排名最高;香港则排全球第10位。
根据东网的报导,该组织指出,很多企业透过“避税天堂”而避过缴交利得税,全球估计每年损失5000亿美元。
排名头三位分别是英属维尔京群岛、百慕达和开曼群岛;排第4至第10的的国家及地区为荷兰、瑞士、卢森堡、泽西岛、新加坡、巴哈马和香港;英国则排名为13位。
该组织称,英国与其避税网络占全球企业避税风险超过30%。
“企业避税天堂指数”涵盖全球64个司法管辖区,而评分能够反映国家政府如何利用减税、漏洞、保密以及其他机制去吸引跨国商业活动。
[本文发送自华新手机Wap版]