终于在华新上碰到一个稍微懂国内养老金和这边cpf区别的人了很多华新网友只会道听途说,一口咬定将来国内养老金是不可持续的。不愿相信自己得不到的东西
其实养老金是有保险性质的,其中一个重要功能就是要依靠国家力量保证养老金跟得上通货膨胀,而不是两只眼只盯着本金。
经济在发展,通货膨胀是每年都有的。退休前交的那些公积金或cpf现在看上去好像很多。但如果退休后活得足够久,30年以上。单靠那点本金很可能是不够的。这在发展中国家会更明显。
我想这边有些老人刷盘子,也会有部分这个原因吧。毕竟在他们的年代工资低 (在那个时候在他们看来不低),所以cpf在现在看来少得可怜
在国内工作过的回复你下
国内大部分城市的公积金比例都不是政府强制,国企事业单位没问题。但是一线城市以外大部分私企都是按最低比例交,难以想象私企员工一个月交2-3百然后老人能领取大几千吧,十个年轻人养不活一个老人。而能不能可持续化主要是看国家社保基金愿意挪用多少资金去补充养老金的亏空,随着新生人口的断崖下跌,以及60后这波婴儿潮慢慢步入退休年龄,这账目更难算了。我国内朋友,包括互联网行业,没有一个对自己60+后能领退休金还有期待。所以现在千军万马去国考,挤进去国家的羽翼下。而更大量低学历/乡镇/工厂/私企的,他们老了以后怎么办?国内为什么前段时间推出养老金个人账户,体会下。