只是支配权被政府拿走了一部分。为了大家心里更容易接受，就不让出现在名义工资里。

算收入，特别是低收入人群，政府的各种补贴也是收入的一部分。只是大多数都是非现金形式，心里的认可度就比较低。

这句话目前看没有问题。不过有个大前提，就是淡马锡和gic的投资收益必须比较好的。除去给cpf的利息外要有盈余。否则就慢慢的无法维系了。

目前看gic的收益差了点，淡马锡账面上很好。但是街坊也是有不同声音的传言嘛。

另外就是从投资角度看，如果淡马锡可以确定可以取得比cpf利息高的收益，那cpf的收益是不是定的有点低了？毕竟万一亏了，风险还是要cpf的缴纳人承担吧。

国内明显更划算，经常有划拨资金去社保。社会稳定第一，社保肯定是优先保障的。

本地当然也有填补cpf，不过华新的人估计都没有份的。

你算偏悲观的，我是属于比较乐观的。