【吐槽八卦】“江歌母亲诉刘鑫案”:刘鑫不服判决已上诉刘暖曦(原名刘鑫)代理律师胡贵云今天(24日)透露,刘鑫已就“诉刘鑫生命权纠纷”案一审判决,提出上诉。
据澎湃新闻报道,上诉状中,刘鑫一方认为一审判决认定事实证据不足、适用法律错误,请求二审法院将本案发回重审或依法改判为驳回被上诉人的全部诉讼请求。
江歌母亲江秋莲今天发布微博称,她从媒体得知刘鑫上诉了。对于刘鑫决定上诉这一决定,她一点都不意外。“上诉是她的法律权益,这一点我没有意见。我会依法应诉”。
江秋莲19日在个人微博发布视频称,她接受“诉刘鑫生命权纠纷”一案一审判决结果,决定不上诉。刘鑫的一审代理律师胡贵云同天澎湃新闻记者说,当事人刘鑫尚未作出是否上诉的决定。
江秋莲在视频中称,判决结果在她的意料之中。虽然对赔偿金额并不满意,但起诉刘鑫的目的本不在于赔偿金多少,“所以,我尊重城阳区人民法院的判决。”
江秋莲称,“这个判决书带有令我深深感动的温度。它所褒扬和谴责的,是对我这几年经历的理解和安慰,也是为整个社会树立了风向标”。
24岁的中国女留学生江歌2016年11月3日凌晨在日本东京住所门外被室友刘鑫的前男友陈世峰杀害。凶案发生时,住所内的刘鑫未对江歌施以援手,反而把门锁
(more...)
法律上来讲,上诉没什么问题
毕竟上诉是被告和原告的权力。
但是,道德上我就不予置评了。我个人倾向于江歌母亲是正确的。
谈谈上诉,或者说中国的上诉。中国上诉是不会加刑的,这是法律明确规定的,我查了一下:刑事诉讼法第190条第1款规定。
除非是有新的证据,但是基本上一审公安检察和家属早就把争取找的差不多了,否则也不会起诉或者公诉。所以上诉不加刑就是默认的准则。
这就造成了,被告“有枣没枣打几杆子”的行为,我恶心你也得上诉。我曾经看了一个员工离职,要公司赔偿的案例,公司败诉,需要赔偿,然而,公司就是要上诉,知道必输,但是就是恶心你,你想申请执行也得等个2年。就是不给你钱。
这一点,新加坡或者海洋法系的国家地区就没有这个说法,因为上诉是上诉到更高等法院,高等法院对法律有更高的解释权,所以上诉可能减刑也可能加刑,所以很多当事人在结果确定的情况下也就不会滥用上诉的权力了。比如,前几天有个离婚的案例,一审老公败诉,抚养费x刀,老公不服上诉,结果因为自己的证据不足,法官判定其收入更多反而加了n刀。这就是老公在没有明确证据的情况下滥上诉造成的,最后不但自己承担上诉费用,还有额外付出相应的代价。
但是,道德上我就不予置评了。我个人倾向于江歌母亲是正确的。
谈谈上诉,或者说中国的上诉。中国上诉是不会加刑的,这是法律明确规定的,我查了一下:刑事诉讼法第190条第1款规定。
除非是有新的证据,但是基本上一审公安检察和家属早就把争取找的差不多了,否则也不会起诉或者公诉。所以上诉不加刑就是默认的准则。
这就造成了,被告“有枣没枣打几杆子”的行为,我恶心你也得上诉。我曾经看了一个员工离职,要公司赔偿的案例,公司败诉,需要赔偿,然而,公司就是要上诉,知道必输,但是就是恶心你,你想申请执行也得等个2年。就是不给你钱。
这一点,新加坡或者海洋法系的国家地区就没有这个说法,因为上诉是上诉到更高等法院,高等法院对法律有更高的解释权,所以上诉可能减刑也可能加刑,所以很多当事人在结果确定的情况下也就不会滥用上诉的权力了。比如,前几天有个离婚的案例,一审老公败诉,抚养费x刀,老公不服上诉,结果因为自己的证据不足,法官判定其收入更多反而加了n刀。这就是老公在没有明确证据的情况下滥上诉造成的,最后不但自己承担上诉费用,还有额外付出相应的代价。