形容层主很贴切。

比较一下两个案子的量刑，说不定可以写篇论文。

李玮玲说，她曾在尚穆根和当时与他同为艾伦格禧律师事务所合伙人黄鲁胜的协助下，写了一篇有关诗家董前执行主席董伟双买肾风波案的文章。她当初同情董伟双，认为总检察署建议的似乎是“极为苛刻不公平”的刑罚。

她在发第一则贴文的近两小时后再发文透露，尚穆根联络她并澄清说，她在2008年所写的内容，在现有法律和司法维护法案下都是被允许的。

“所以我的一些设想是错误的。每个人都有权利去批评裁决和政策。我很庆幸尚穆根先生作出澄清，并为可能对他造成的任何困扰而道歉。”

她在第三则贴文中重申只撤回第一则贴文中针对董伟双事件的言论，因为尚穆根澄清，即使国会通过司法维护法案，人们在法官做出裁决后批评裁决或总检察署，并非犯法行为。

患末期肾衰竭的董伟双2008年通过中间人向印尼人买肾求生被控。法官在考虑到他病情严重后法外开恩，判他坐牢一天罚款1万7000元。董伟双是因发假誓而被判监禁。

https://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20160815-654123