死人关我鸟事操作杆绝不能动，不但不能动，还要离操作杆远远的。事后表示从来没有看到什么操作杆，自己在刷华新论坛，外面发生了什么都不知道。

就服你，哈哈哈一个在哈佛大学的公开课第一节课里有详细讨论，分了三种情况。只是角度不同，讨论的重点是人判断的原则。课程的名字是正义。油管有。推荐值5星。 现在被拿来为精英们洗地。

这些假设的案例，主要是用来研究人心中的正义是什么那门课其实非常好。结论简单说就是人心中的正义不是一个固定的东西，在不同情况下是不一样的。并没有一个固定的模式或公式。比如有时候，是按经济效益，有时候并不是。这个例子后边还有个例子，就是5个等待器官移植的人，和一个健康人。如果杀了健康人，就可以救这5个人，这样做是否公正。 现实中的例子，就是北美有个车厂，车子有缺陷，后来发现赔偿缺陷引发的事故的成本比改进缺陷来的低，结果后来被罚款并要求改进缺陷。 所以这次说疫情要牺牲部分人来救经济，并不完全符合人心中的正义，更何况是被牺牲的人和荷包鼓起的人不是同一群人的情况。