讨论帖:你们觉得华新删帖/禁言/封号的标准合适吗?早上在微信群看见一些用户在吐槽华新删帖问题,有的人认为管理员要求过于苛严,删帖比较随便;
有的人觉得主贴被删,其他人辛苦写的回复和分析,一起被删十分冤枉和可惜。
此帖纯讨论和发表各自看法,非引战贴。
请各自理性陈述,杜绝吵架,大家谨慎发言。出言不逊,肆意谩骂的,支持管理员对其抽脸处罚。
给大家一个深入探讨机会。
(我就是看能不能骗个十大)。
---
该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2022-01-19 22:00:01。
---
该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2022-01-20 22:00:01。
标准都是死的,执行标准的人是活的
每个人对标准都有不同的解读,所以站务处理起来没法让所有人都满意。
举个栗子:足球赛场上所有裁判按照同一套规则执行判罚,但是不同裁判的判罚尺度不同,所以经常见到球迷用一场球的判罚标准去喷另一场球的裁判。事实上,两位裁判在两场球赛中出示的判罚都是符合规则的。
其实每个论坛的准则都大同小异,在执行过程中,版主做到不双标就足够了。
依然是足球场上的栗子:同一场比赛中,裁判对A队球员的犯规动作出示黄牌,但对B队球员相似的动作出示红牌,这就是妥妥的双标,不但该骂,还得往死里骂
举个栗子:足球赛场上所有裁判按照同一套规则执行判罚,但是不同裁判的判罚尺度不同,所以经常见到球迷用一场球的判罚标准去喷另一场球的裁判。事实上,两位裁判在两场球赛中出示的判罚都是符合规则的。
其实每个论坛的准则都大同小异,在执行过程中,版主做到不双标就足够了。
依然是足球场上的栗子:同一场比赛中,裁判对A队球员的犯规动作出示黄牌,但对B队球员相似的动作出示红牌,这就是妥妥的双标,不但该骂,还得往死里骂