避免国人受骗钱追不回来 金管局探讨针对 跨境转账实施冷静期今天的新闻。感觉是不是反射弧有点长？中国的经验放在那里，精英们估计看不上。每年被骗资金1亿多新币，真是让人心痛。 国务资政兼社会政策统筹部长尚达曼说，金管局非常重视涉及网上银行户头的诈骗问题，并与其他政府机构和银行业展开积极合作，以解决这个问题，而实施冷静期也是考虑的措施之一。 新加坡金融管理局在探讨针对跨境转账实施冷静期的可行性，好让一些堕入骗局的国人能及时补救，保住钱财。该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2022-01-18 22:00:15。 (more...)

凡是银行没有能力保障安全的全都滚蛋。 这个更符合实际些。

为啥不探讨停掉digital token呢为啥不改进短信的安全性呢？ zf的沟通方式实在是不行

首先要确保显示在用户手机的发件人一定是来自真正的发件人到用户这里显示短信是ocbc发的，那就必须是ocbc发的，假冒的不能和真的混在一个thread里面。这个应该是电信公司和各个机构要合作看怎么解决。

你说错了这个技术上是无解的。哪怕是中国，骗子想用110打给你你手机也是会显示110，想用朝阳区公安局打给你也是显示那个号码，不过区别是你如果接了电话几分钟，国家反诈中心会让当地警局直接上门来找你，但是短信根本没人管。 Ocbc那个所谓的号码，也许24位，但骗子只要知道就可以用终端机搞定。

digital token的安全性在哪?手机短信验证码只要骗子没有本人手机，就很难拿到，最多钓鱼网站骗到一次，但digital token激活之后，骗子可以无限使用，这个网银密码有何区别? 实在不理解他的安全性在哪

我是说digital token为什么要取代短信OTP一直认为短信OTP是非常安全的