https://www.redants.sg/overview/story20200819-4332


不就是撒谎而已，没有劳民伤财，没有抢骗钱财，有什么了不起对吧。 在中国撒谎哪里要面对这样的代价，更不可能会追究这么彻底，所以就不信这个邪了。结果把谎撒到底，两年耗没了，硬扛着上述再上述，最后乖乖认罪，坐牢有加无减。

中间差点让他们溜回国，还好检举方提出反对，高院驳回。不然绝对肉包子打狗。

新加坡这点还是做的好!

https://www.zaobao.com.sg/znews/singapore/story20210127-1119690

https://www.redants.sg/overview/story20201009-4497

https://www.zaobao.com.sg/realtime/singapore/story20220111-1231919

---
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2022-01-12 22:00:04。

我记得CB期间教育部长找小学生拍视频，明显违规。警方最后的结论是不起诉。

不知楼主是庶民还是大夫？

看新闻，折腾的这两年视乎也不折算成服刑的时间。所以亏大了。

两人不认罪，经审讯后被判罪成，并在2021年11月24日分别被判监五个月和六个月。
法官最终批准他们的申请，允许胡俊在下周一（1月17日）开始服刑，石莎则在5月17日服刑。（人名译音）

怎可能折算成服刑的时间。

不要误导视听。那个视频惹争议并不是违返了，也没有违返防疫有关规定。小心别人告你诽谤。而是在视频结束有党的标志，中小学生不能灌输政党理念参选的事，引起讨论的是视频结束不该有政党标记。

把到如切听成要打劫的新加坡出租车司机

在中国大陆 ，如果是同等case，撒谎的话，严重得多，执行得更快，更准。。。

时间是他们自己耽误的。
再说了，只有在拘留所失去自由的情况下，羁押时间才可以顶刑期。

印象中是cb后才放出来的。视频里的人都没有带口罩，而且当时小学生应该都是待家里。过了很久，警方说不予起诉。当时觉得新加坡警察好大的权力。后来才知道本地检察部门竟然是政府的一个部门。

算了，以后还是按你说的吧，多谢你。多一事不如少一事。

为啥开庭要间隔那么多，明显就是本地制度的原因。不认罪，走完流程，是他们的权力。用制度压人，就类似现在的疫苗的差别对待一样。另外虽然没有关起来，但是也是不可以离境的啊，部分限制自由的。其实还不如关起来，这样估计刚庭审就可以认罪，然后当庭释放了。

好像一直没有看到啊。

我个人估计这对夫妇不认罪的原因是以后还想留在新加坡，如果认罪坐牢了，那以后只能走人了。可能他们赌的是疫情很快结束，然后他们的违规行为就显得不那么严重了，最后罚款了事。

但是人算不如天算。现在发现继续拖下去只能对他们越来越不利，选择割肉离场。

同样一则新闻，在哪里读的，不会影响新闻内容。

死咬什么说话方式不同而误解，这么蹩脚的借口也不知道哪个律师教他们的。

很快认了错，律师就没用了。