【吐槽八卦】坡已无力吐槽不打疫苗 最近新闻都没有强调去世的几个打几个没打疫苗
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 26 楼,分 2 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  2    末页>>
作者:ESPRITEE (等级:3 - 略知一二,发帖:679) 发表:2021-11-14 09:42:24  楼主  关注此帖
【吐槽八卦】坡已无力吐槽不打疫苗 最近新闻都没有强调去世的几个打几个没打疫苗

不打疫苗的人已经很少很少。国家层面,接下来不用吐槽谁不打疫苗去世了。按他们这个尿性,这次都打了疫苗,但是不提,提了难看。下次有一部分没打疫苗也请不要说什么 xx of them were partially vaccinated or unvaccinated。

 

不过这也证明胜利就在不远方了,进入全民疫苗并且中新冠的时代。再多3-4个月? 明年3月份感觉天下要太平了,至少新加坡可以。基本每个人都和C19撞过一次或者多次腰了吧,剩下的青春都还在。

 

https://www.straitstimes.com/singapore/health/spore-reports-2304-new-covid-19-cases-and-14-deaths-weekly-infection-growth-rate-at

 

 

https://youtu.be/aLyQMCm6ipw


该帖荣获当日十大第2,奖励楼主18分以及27华新币,时间:2021-11-14 22:00:07。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:ESPRITEE (等级:3 - 略知一二,发帖:679) 发表:2021-11-14 09:49:33  2楼
附赠经典歌曲
试下能贴成功不
< youtube movie=https://youtu.be/aLyQMCm6ipw >
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:ESPRITEE (等级:3 - 略知一二,发帖:679) 发表:2021-11-14 10:39:26  3楼
难道真要换成多少人没打加强针?这也太牵强 另外都打了两针的,不可能抗拒第三针
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:花より男子 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1623) 发表:2021-11-14 10:40:15  4楼
说啥都不会改变什么

就这么回事呗

迟早都会接触。会不会有症状看抵抗力

 

你看前一阵那个1w6的幸灾乐祸的货也不上线来吵吵了

回国的不适应996又想出来的大有人在

都是取舍。一遍倒的话就好选择了

比如病毒加强版死亡率加个十几倍,比如国内房价腰斩,

比如国内收入高涨赶超发达国家。

 

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:fqfp (等级:3 - 略知一二,发帖:4006) 发表:2021-11-14 10:43:05  5楼
病毒无处不在
其实我们时不时就在打加强针,所以不去专门打问题不大
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11630) 发表:2021-11-14 11:04:44  6楼
楼主高级黑,现在死的基本都是打了疫苗的。
没打疫苗的人已经很少了,而且已经死掉一批了。之所以不强调已经打疫苗,因为基本都打了。再强调就是自己打自己的脸了。

就这个新闻,按以前的说法,打一剂mRNA疫苗,就有80%的保护力了。 另外为啥不学老美,把辉瑞的临时许可变成正式许可,同时立法要求强制打,我猜还是不想承担责任。毕竟现在虽然有各种软胁迫,名义上还可以说都是自愿打的。立法后就是强制了,当然要负责。对少数人,打疫苗的风险估计会比冠病更高。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:熊走瞧 (等级:1 - 微不足道,发帖:212) 发表:2021-11-14 11:10:00  7楼
说啥都不会改变什么就这么回事呗 迟早都会接触。会不会有症状看抵抗力   你看前一阵那个1w6的幸灾乐祸的货也不上线来吵吵了 回国的不适应996又想出来的大有人在 都是取舍。一遍倒的话就好选择了 比如病毒加强版死亡率加个十几倍,比如国内房价腰斩, 比如国内收入高涨赶超发达国家。   (more...)
人家1w6,回国乐不思蜀,焦虑症也好了,哪有功夫来这bb
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:ESPRITEE (等级:3 - 略知一二,发帖:679) 发表:2021-11-14 11:41:04  8楼
楼主高级黑,现在死的基本都是打了疫苗的。没打疫苗的人已经很少了,而且已经死掉一批了。之所以不强调已经打疫苗,因为基本都打了。再强调就是自己打自己的脸了。 就这个新闻,按以前的说法,打一剂mRNA疫苗,就有80%的保护力了。 另外为啥不学老美,把辉瑞的临时许可变成正式许可,同时立法要求强制打,我猜还是不想承担责任。毕竟现在虽然有各种软胁迫,名义上还可以说都是自愿打的。立法后就是强制了,当然要负责。对少数人,打疫苗的风险估计会比冠病更高。
已经硬胁迫了 自己付医药费这招一出 接种率还能上升3个点 冲88%89%没问题
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:快快跑 (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:2016) 发表:2021-11-14 11:44:24  9楼
现在公布无潜在健康问题的死者是否接种疫苗
这说明越来越成功,越来越接近目标

本来少极少数未接种者占了三分之二的重症病房,这个比例会越来越低,当占用重症病房的人全是接种疫苗的那就完全实现目标了。但新加坡不是全世界第一个实现这个目标的。太平洋国帕劳12岁以上人口疫苗接种率达99%。死亡和重症基本全是接种疫苗的。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:ESPRITEE (等级:3 - 略知一二,发帖:679) 发表:2021-11-14 11:56:13  10楼
现在公布无潜在健康问题的死者是否接种疫苗这说明越来越成功,越来越接近目标 本来少极少数未接种者占了三分之二的重症病房,这个比例会越来越低,当占用重症病房的人全是接种疫苗的那就完全实现目标了。但新加坡不是全世界第一个实现这个目标的。太平洋国帕劳12岁以上人口疫苗接种率达99%。死亡和重症基本全是接种疫苗的。
我是印象流 感觉重症接种未接种比例一半一半? 另外60-100岁这个年龄段接种率到底多高
政府如果能够公布这个高龄年龄的接种率就好了。还是已经公布了?没有的话那个反对党的议员问一下嘛

除掉12岁以下的小孩因为年龄原因不被纳入疫苗计划,剩余人口中未接种疫苗的估计不到5%还未接种疫苗。但是在60-100这个区间里面,未接种的比例可能会高一些。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:gomugomu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:297) 发表:2021-11-14 14:49:52  11楼
楼主高级黑,现在死的基本都是打了疫苗的。没打疫苗的人已经很少了,而且已经死掉一批了。之所以不强调已经打疫苗,因为基本都打了。再强调就是自己打自己的脸了。 就这个新闻,按以前的说法,打一剂mRNA疫苗,就有80%的保护力了。 另外为啥不学老美,把辉瑞的临时许可变成正式许可,同时立法要求强制打,我猜还是不想承担责任。毕竟现在虽然有各种软胁迫,名义上还可以说都是自愿打的。立法后就是强制了,当然要负责。对少数人,打疫苗的风险估计会比冠病更高。
为什么总有人说现在去世的都是打疫苗的?
MOH是没有公布每天去世的具体接种情况。但是每十万人去世人数每天都更新
打疫苗去世的基本上都是每天0.1没10万人,很容易推算出趋势人中接种过疫苗的平均每天4到5人,剩下的都是没有完全接种的。在没有接种的人数越来越少的的情况下,每天10人去世死亡率相当可观。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:dancingdoll (等级:2 - 初出茅庐,发帖:126) 发表:2021-11-14 14:54:42  12楼
楼主高级黑,现在死的基本都是打了疫苗的。没打疫苗的人已经很少了,而且已经死掉一批了。之所以不强调已经打疫苗,因为基本都打了。再强调就是自己打自己的脸了。 就这个新闻,按以前的说法,打一剂mRNA疫苗,就有80%的保护力了。 另外为啥不学老美,把辉瑞的临时许可变成正式许可,同时立法要求强制打,我猜还是不想承担责任。毕竟现在虽然有各种软胁迫,名义上还可以说都是自愿打的。立法后就是强制了,当然要负责。对少数人,打疫苗的风险估计会比冠病更高。
疫苗又不是长生不老的灵丹妙药
谁也没说打了就不会死
高龄+基础病死亡率高本身就是正常的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:gomugomu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:297) 发表:2021-11-14 14:56:07  13楼
为什么总有人说现在去世的都是打疫苗的?MOH是没有公布每天去世的具体接种情况。但是每十万人去世人数每天都更新 打疫苗去世的基本上都是每天0.1没10万人,很容易推算出趋势人中接种过疫苗的平均每天4到5人,剩下的都是没有完全接种的。在没有接种的人数越来越少的的情况下,每天10人去世死亡率相当可观。
真不知道到底哪里给了这么多人,去世的都是接种过的错觉
看来政府的对疫苗宣传还需要改进。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11630) 发表:2021-11-14 16:27:55  14楼
为什么总有人说现在去世的都是打疫苗的?MOH是没有公布每天去世的具体接种情况。但是每十万人去世人数每天都更新 打疫苗去世的基本上都是每天0.1没10万人,很容易推算出趋势人中接种过疫苗的平均每天4到5人,剩下的都是没有完全接种的。在没有接种的人数越来越少的的情况下,每天10人去世死亡率相当可观。
你这个假设不一定对的
就是没打疫苗人死亡的概率和打的是一样的。其实没打疫苗的,就我知道的,其实非常注意保护自己的,反倒是打了疫苗的,不注意保护的更多。从早报新闻报道的用词上,基本可以推定,目前死的基本都是打了疫苗的,因为没打的会有说明。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:gomugomu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:297) 发表:2021-11-14 17:10:28  15楼
你这个假设不一定对的就是没打疫苗人死亡的概率和打的是一样的。其实没打疫苗的,就我知道的,其实非常注意保护自己的,反倒是打了疫苗的,不注意保护的更多。从早报新闻报道的用词上,基本可以推定,目前死的基本都是打了疫苗的,因为没打的会有说明。
谁告诉你没打疫苗死的会说明的?

早就不说的。现在说的是没有基础病的。

没打疫苗的,平均每天每十万人口去世1人。每天没打疫苗的都有死亡。

 

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:gomugomu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:297) 发表:2021-11-14 17:18:42  16楼
你这个假设不一定对的就是没打疫苗人死亡的概率和打的是一样的。其实没打疫苗的,就我知道的,其实非常注意保护自己的,反倒是打了疫苗的,不注意保护的更多。从早报新闻报道的用词上,基本可以推定,目前死的基本都是打了疫苗的,因为没打的会有说明。
去MOH得官网上看看吧

没打疫苗的的死亡率非常高,平均每天每10万人去世一人。

这还是把12岁以下小孩儿计算在内做分母了。

只算60岁以上,每天每十万人去世人数没打疫苗的的是打过疫苗的20多倍。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:花より男子 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1623) 发表:2021-11-14 17:53:10  17楼
你这个假设不一定对的就是没打疫苗人死亡的概率和打的是一样的。其实没打疫苗的,就我知道的,其实非常注意保护自己的,反倒是打了疫苗的,不注意保护的更多。从早报新闻报道的用词上,基本可以推定,目前死的基本都是打了疫苗的,因为没打的会有说明。
没必要和疫苗较劲吧

不打就不打

现状在那里,天天感染人数那么多。也没见多死几个

只会越来越没人care

 

不信的那就只有在家躲着咯

将来也不会降低到很低的。每天几百将是很平常的状态

既然政府不管了,日子还是正常过对吧

 

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:hongren (等级:2 - 初出茅庐,发帖:116) 发表:2021-11-14 18:09:06  18楼
想强调来着,奈何数字拿不出手呗。
就这样,每天还要把没打疫苗的死者单独拉出来提一句呢。
这么搞,剩下的都是有基础疾病有顾虑的。追着没打疫苗的,把没打疫苗的当祸害,一开始把他们当传染源一样,现在把他们当成潜在费钱大户。
忘了群体免疫的初衷是什么,难道不是为了保护老弱病残么?
医学的初衷是什么?是缓减或者免除病患的痛苦,现在倒好把他们弄得更焦虑痛苦了。
这世界变得越来越看不懂了。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11630) 发表:2021-11-14 18:29:21  19楼
想强调来着,奈何数字拿不出手呗。就这样,每天还要把没打疫苗的死者单独拉出来提一句呢。 这么搞,剩下的都是有基础疾病有顾虑的。追着没打疫苗的,把没打疫苗的当祸害,一开始把他们当传染源一样,现在把他们当成潜在费钱大户。 忘了群体免疫的初衷是什么,难道不是为了保护老弱病残么? 医学的初衷是什么?是缓减或者免除病患的痛苦,现在倒好把他们弄得更焦虑痛苦了。 这世界变得越来越看不懂了。
说的对的。现在的做法,就是解决不了问题,就解决有问题的人
等没有打疫苗的人,基本都是有各种问题疾病或问题没法打疫苗的人,要么被逼冒险打疫苗,要么焦虑加感染过一边。用疫苗和病毒过一遍,除去死掉的,剩下都是可以当感冒处理的人了。等全部过完,就抗疫胜利了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:gomugomu (等级:2 - 初出茅庐,发帖:297) 发表:2021-11-14 18:53:14  20楼
想强调来着,奈何数字拿不出手呗。就这样,每天还要把没打疫苗的死者单独拉出来提一句呢。 这么搞,剩下的都是有基础疾病有顾虑的。追着没打疫苗的,把没打疫苗的当祸害,一开始把他们当传染源一样,现在把他们当成潜在费钱大户。 忘了群体免疫的初衷是什么,难道不是为了保护老弱病残么? 医学的初衷是什么?是缓减或者免除病患的痛苦,现在倒好把他们弄得更焦虑痛苦了。 这世界变得越来越看不懂了。
老弱病残的才更应该打疫苗。

年龄大没打疫苗秒的死亡率不忍直视。疫苗的严重反应率远远小于中了新馆的死亡率。即使不想打mRNA ,现在传统灭活疫苗也开放了。

我以前也也觉得现在没打疫苗的都是因为身体原因不适合打疫苗的。其实全坡真正不适合打疫苗的不到6000人,不到成人的0.2%。

youtube上的评论反对打疫苗的张口闭口freedom, 根本就不是因为自己身体的原因。你当然有打不打疫苗的自由,政府也有给不给你报销医药费的自由,公司也有雇佣不雇佣你的自由。

最近公布的没有基础病去世的,都是没打疫苗的。希望没有为自己的决定后悔。

 

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 26 篇文章,分 2 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  2  末页>>

请登录后回复:帐号   密码