新冠前，如果家里一个大人得了重流感， 两个孩子里一个也在发烧，那我也会考虑不带另外一个去朋友家串门啊。 当然法律没有规定我必须跟朋友说一声，取消约会。 也许你不介意 朋友家在得流感的时候，还带着孩子去你家玩儿，但你也没理由说，这个就一定不是个大多数人遵守的道德意识。

而且，之前你反问的，规则定了自由道理，这么多法家聪明人都没想到的，难道道家个人就想到了？ 那也不是合理的说法，因为这样的话，就不用讨论了，社会法制就不用进步了。 新的立法，都是在道家和法家，一起找现有立法纰漏的时候，开始商讨订立的。

之前很多人，我，也给出了链接，现有规定是 有确诊新冠 就必须通报MOH, MOE学校。 但是帖主依靠的法律解释是， ART 阳性不是确诊，只有 PCR 是确诊。 这是现有政策，但并不是说这政策就是合理的对吧 ？！ 显示社会不合理的东西多了， 每个国家都有 立法院，不停的修订新法规。