华新 - 当然重要 - 心情闲聊

在 Jaycee 的大作中提到：

堂食真的那么重要吗5月份开始就没再堂食过，在家做或者打包自己的健康比什么都重要吧如果说现场吃和打包的味道感觉都不一样的话，那还是不是以健康为第一考量的不为老为小，愿意出去冒险？（打包给餐饮业做的贡献可不比堂食期少，最多没还服务费） --- 该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2021-10-24 22:00:01。 --- 该帖荣获当日十大第9，奖励楼主2分以及3华新币，时间：2021-10-26 22:00:18。

当然重要

生活的重要一部分。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 x4 的大作中提到：

其实出个政策根据确诊前两周的堂食次数，中新冠后医疗费自负10%-50%，真爱堂食党多交点钱给医护加奖金也挺公平的，毕竟加重别人的负担，可以休假的被叫回去说人手不足，这群要fine dining要新鲜食材不要打包变味的应该也不缺这点钱。

照这么说，那不打疫苗的应该首先自付医药费才对

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 Jaycee 的大作中提到：

堂食确实有风险，但是不背所有的锅

每次调整堂食，都是一系列的政策调整，不仅仅是堂食。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 Jaycee 的大作中提到：

欧美的做法就是长痛不如短痛

医疗挤兑无所谓，挤着挤着自然就不挤了。但是坡坡这边要做优等生，顾虑太多，就成了钝刀子割肉，两头不靠岸。

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 typhoonzj 的大作中提到：

有没有计算过过去3周的死亡率排在多少，2年总体成绩那自然是可以的，第一是今年8月以前的严防政策，其次是以前的病例里有大量壮年客工

这就是鸡蛋里挑骨头了

抗疫不看整体，单独挑出某一些时段来，这就不是要解决问题，是故意找茬了。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 Jaycee 的大作中提到：

新冠面前人人平等

管你高考中考成绩如何，最终出来都是打工的社畜，都有高死亡率这个过程，无法避免

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 Jaycee 的大作中提到：

从全局来看，病毒针对老弱其实算是很不错的了

对人类网开一面

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 Jaycee 的大作中提到：

这病毒要淘汰一部分相对弱的人

所以各国无论采取什么方法，只是谁先谁后的问题，没什么优等生

[本文发送自华新手机Wap版]

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在花より男子的大作中提到：

也要看晚多少年吧晚十年就很有意义，比如70多的晚到80多可以算寿终正寝了　 (more...)

还是没有意义

80多的人还想着活90多呢。

现在拖了两年很多人都要疯了，拖十年，整个社会估计要崩溃。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 Jaycee 的大作中提到：

追求低死亡率基本上也不可能了

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 Erencie 的大作中提到：

我看的是总体你看的是个体所以不理解总体老龄化这就是事实而新冠攻击的是老年人越老越容易重症所以十年后开放 ICU爆得更厉害就算70岁的那个人多活了十年爽了值了那60岁的人呢？生生从比较低危的年龄活成高危的年龄新冠攻击的对象：老年人、孕妇、潜在疾病的人十年前开放，跟十年后开放，攻击的个体可能不同，然而大局来看差不多或者更差（因为老年人更多了）

简而言之，长痛不如短痛

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在花より男子的大作中提到：

感觉华新的舆论转向好快啊有点惊诧了没多久之前还是焦虑到不行索索发抖之类的论调，这没几天就变成了全面开放，啥都不用管看来人还是喜欢极端的东西，中庸，收收放放不得民心啊

这不是极端，而是理性分析的结果

病毒挡不住已经是很明显的事情。

我对新加坡这种仰卧起坐的做法也不满意，但是可以理解。毕竟地方小，经不起任何的不稳定因素。采取中庸路线，让病毒传播速度保持相对可控，是适合新加坡社会的做法。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

不能简单地归为人种

我认为新加坡还是规模太小了，一方面话语权有限，缺乏敢为天下先的勇气，另一方面试错成本太高。
如果新加坡有马来西亚那么大，估计做事的胆子就更大一些。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 Jaycee 的大作中提到：

政府又不傻

逐步开放政策，是符合大部分人利益的，所以政府才会采取这种政策。符合大部分人利益，还担心什么选票？
要是一意孤行继续封锁，那真的是要担心选票了。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 Blzrd 的大作中提到：

问你个接地气的问题，如果瓶颈在icu,花钱扩容icu配上人员设备很难吗

设备好办，医疗人员不好办

再说了，新冠没有什么有效的药物，进了icu，也只是辅助一下，能不能挺过来，还是靠病人自己的抵抗力。icu的目的是给大家看看，已经尽力了。。。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表