可以包含所有情况，非战略性的技术调整都可以归到“收收放放”，那就说了等于没有说。

如果“收收放放”内涵缩到小，那么这个战略就是：清零、开放、再清零、再开放。这肯定不是现在的战略。

世界大多数国家的战略都非常简单清晰，就是：提高疫苗接种率，然后开放。

用比喻来说就是飞机降落的过程，除非将会发生硬着陆最后会机毁人亡，那么就不会拉起复飞，一定是保持飞机稳定直到降落。目前数据表示硬着陆的可能不大，各种政策都是为了保持飞机稳定，所以几乎不存在走回头路的可能。

一些确诊无法很好隔离的情况，对个别确诊个人家庭的生活确实造成了混乱，但也不是天崩地裂吧，也不至于到了影响战略方向的地步吧。

去年的准封城措施的目标就是清零，现在不符合当前战略，肯定不会再搞了。

OK，达成一致，没什么可争可赌的了

目前的政策调整都不可以造成导致出现拐点的效果，只能保持稳定等到出现自然拐点。

战略没问题就行，不搞反复CB就行，堂食二人变五人这种的都不是事儿

飞机降落，有人从高度一降低就开始提心吊胆，有人安心做着自己的事，有人全程睡觉。大家都系好安全带，准备降落吧。

CB期间，商场里除了超市人多其他没几家店开着，整个空当当的，街道也是空当当的，和末日电影一样。现在最少居民区不存在空当当的情况。

电影院游乐场还开着不是