【吐槽八卦】covid政策讲的挺明白的现在上升的比预期的快，医疗系统还没准备充分。
把应对能力从3000多提高到5000多。也就是要调整曲线峰值在5000左右，估计最高峰不会超过8000。让一万六失望了。
高峰过去后，每日新增比例应该不会超过英美水平。折合成新加坡人口数量，每日新增应该在1-2千。让要清零的失望了。坚持清零的，可以买票了，以后只能越来越贵。
最后，混同于一般群众，和世界大部分国家感染水平差不多。也就谁也而不嫌弃谁了，也就开放边界了。女佣会再便宜的。
和别的国家的唯一区别是，绝大部分国家的前几波用人命换来的，新加坡用疫苗换来的。仅此而已。不管怎么换来的，最后达到平衡，谁也别嫌弃谁。在未来的几年时间里除非病毒有重大变异，也就这样了，除了去中国费劲，别的国家应该除了要买医疗保险以防万一。也算基本恢复正常了。
就算任何疾病都会带走一部分人类一样，现在多了一个让人驾鹤西游的病毒。也不会是最后一个。
最后，最大的牺牲者自然是老年人。阿尔茨海默，对人类的困扰倒是会减少。让我选择，当我老了宁可covid把我带走，也比阿尔茨海默强。
世界就是这么残酷，从来都如此。还是比社会动乱，战乱，战争好多了。该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时�
(more...)
这个政策的前提都错了
本地570万人。在没有相当一部分人，比如10%的人被感染前，都会指数往上走。不可能每日5000或1万6就就停下来。具体怎么样，请大学的教授做个模型就可以了。
另外就是假定轻症的都老老实实待在家里，配合政府，只有重症的去政府的隔离设施。光是询问和筛选都会让这部分过载，参见最近不让打热线的新闻。
另外当然可以硬压，但是下次选举怎么办？去年是61%，下次如果到51%，就有很多部长该换了。我猜就是现在这个表现，下次51%是不是乐观估计，都难说。
最后，社会达尔文主义，在华人多的社会，很难有市场的。没有人会让自己年迈的老人死去来节约金钱，更不要说小孩子了。
另外就是假定轻症的都老老实实待在家里，配合政府，只有重症的去政府的隔离设施。光是询问和筛选都会让这部分过载，参见最近不让打热线的新闻。
另外当然可以硬压，但是下次选举怎么办？去年是61%，下次如果到51%，就有很多部长该换了。我猜就是现在这个表现，下次51%是不是乐观估计，都难说。
最后，社会达尔文主义，在华人多的社会，很难有市场的。没有人会让自己年迈的老人死去来节约金钱，更不要说小孩子了。
Huasing Association 1999 - 2013