很多人都至少感染一遍，就所谓接近群体免疫了？
还是统计数字太不准了，实际还是上升只是算不清楚，表面统计出的是稳定然后下降？
---
该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2021-09-24 22:00:05。

士兵们必须要踩一批地雷，谁倒霉就中了，走运的没中，"趟雷"完了就"胜利"了？
为了所谓感染数字下降，近期到未来顶峰以后一个阶段，需要有一部分民众"趟雷"保经济。
雷有那么多，总要有一批人去踩，然后爆掉？

万一炸成重伤，部队负责救治。
万一只是轻伤，自己想办法扛过去。

易感的都感染了，后面不易感的多自然就会下降
但要让易感的都感染，那就不应该有收紧措施，否则一收紧，易感的不出门了，看着病例数下降了，等下次一放开还是会有大批感染
新加坡一路以来在全球都算严格的，现在这个阶段甭想指望向欧洲印度那种地方一样能迎来下降，因为先前感染的人还是太少
希望我理解的不对
希望部长们神机妙算一到3200真的能下降

或者就是另一种解释，因为接种率高，症状不明显，现在又开始鼓励自测不必上报，那么真正上报的都是严重的，这个数字确实可能会下降，

不然雷没踩完，怎么完成任务，怎么让感染数字到顶峰呢？
是吧。

没错？。zzz

比如峰值是1万吧，实际上当时的感染者可能是10万或者20万。

但并不是每一个携带病毒的人都有能力感染别人，也许是100个人里面会出1个超级感染者，这个人能传染上百人。剩下的99个人里面有十来个普通感染者，每个人能传染两三个人。超级感染者是个偶然现象，但是如果被感染者够多，就成为必然现象。

即便同一个人，也可能在某个阶段、某个身体状态下更容易感染别人。过了这个阶段、这个状态后，就不那么具有传染性。

每个人的社交圈基本是固定的。所以限制社交行动后，这些已经被感染的人会把他们周围的人感染一遍，抵抗力强的就没事儿，弱的就会中病毒，更弱的就会得重症甚至死亡。没死的人好了后就有抗体，就不会再传染其他人。

于是就像火一样，烧到一定程度自己就灭了。

无论印度美国英国还是其他国家，涨到高峰期然后下降，如果没有额外的封锁政策，唯一的解释就是大部分易感染人群（还有一些人天生就不易感染）都被感染过一遍了。。

然后可能等病毒变异、半年一年后感染过一遍的人产生的自然抗体没了、或者打疫苗抗体也没了，就可能再来一次高峰。。

喜欢社交的，吃喝的，还有被迫不得不天天高峰挤地铁的等等，无论情愿还是不情愿，都要在地雷阵里经常晃悠。

这种骗三岁小孩的逻辑，也许下一代后遗多了，就认为是理所当然很好的解释，哈哈。

顶峰是在后期数据呈下降趋势，那么才可以说之前那个是顶峰

怕的人，完全可以躲在家里做好防护，看着别人趟雷。

不在意趟雷的当然也不少。
另外嘛，呵呵，小孩子。。。

有没有这个可能

你可以另寻高就。从事可以一直wfh的工作。
小孩子可以申请休学。如果政府不批，非要让你上学，那才是必须趟雷。

再慢慢回到正常对吧