从经济学的角度来看
可以这样想,免费帮儿子带娃到底符不符合经济学原理?
一方会觉得这本来就不是婆婆的义务,免费帮你带娃做保姆,不懂感恩说你几句还唧唧歪歪的?
另一方觉得你帮我带娃,虽然不用给钱,但等于空降一老板,不能按照自己意思行事还要被指指点点。
首先,这不是打卡这么简单的事情,那基本不会出错,所以即使免费,双方也不会这么大的期待。其次,带娃是很累的活,别说老人家,一个青年壮力也可以被折磨得半死,由老人家来带还免费,人累了,很多时候会变得不可理喻,正如你每天加班到很晚,脾气再好也会变差,总会有一个出气筒,那这个出气筒不可能是自己的儿子,说自己的儿子就是说自己,爱面子的人都不会这么干,那自然就会变成儿媳妇。再者,现在儿媳妇通常是要工作也要带娃,而且第一个娃通常也会紧张一些,对于婆婆,哪怕尽量放低要求和姿态,可是婆婆仍旧对自己诸多不满,想想自己赚钱养家又带娃,和老公的职能一样,而他还不用生娃,只负责带,他的"老板"还在你的地方对你横加指责,有时还"挑拨离间",她能对婆婆满意才怪。
其实这省钱又省力的办法就是一个干活花不花钱的问题。如果儿媳妇不工作专职带娃,家里能否承受没有一段时间的经济收入,如果大家同意,女人专职带娃,那婆婆就真的可能只需帮忙,那自然怨言少很多;又或者,请一个女佣,女佣带,自己少操心,还可以继续工作,婆婆也不会太累。
可现实就是婆婆杠杠的觉得自己能行,觉得自己宝刀未老,请女佣是浪费钱,甚至阻止请人,哪怕这是很少的开支。老公也不大同意老婆不工作,家里少了一半经济来源,自己压力变大。老婆也觉得不工作,经济不独立对自己不利,也不会轻易放弃,却在苦于不能请女佣。
天下没有免费的午餐。
一方会觉得这本来就不是婆婆的义务,免费帮你带娃做保姆,不懂感恩说你几句还唧唧歪歪的?
另一方觉得你帮我带娃,虽然不用给钱,但等于空降一老板,不能按照自己意思行事还要被指指点点。
首先,这不是打卡这么简单的事情,那基本不会出错,所以即使免费,双方也不会这么大的期待。其次,带娃是很累的活,别说老人家,一个青年壮力也可以被折磨得半死,由老人家来带还免费,人累了,很多时候会变得不可理喻,正如你每天加班到很晚,脾气再好也会变差,总会有一个出气筒,那这个出气筒不可能是自己的儿子,说自己的儿子就是说自己,爱面子的人都不会这么干,那自然就会变成儿媳妇。再者,现在儿媳妇通常是要工作也要带娃,而且第一个娃通常也会紧张一些,对于婆婆,哪怕尽量放低要求和姿态,可是婆婆仍旧对自己诸多不满,想想自己赚钱养家又带娃,和老公的职能一样,而他还不用生娃,只负责带,他的"老板"还在你的地方对你横加指责,有时还"挑拨离间",她能对婆婆满意才怪。
其实这省钱又省力的办法就是一个干活花不花钱的问题。如果儿媳妇不工作专职带娃,家里能否承受没有一段时间的经济收入,如果大家同意,女人专职带娃,那婆婆就真的可能只需帮忙,那自然怨言少很多;又或者,请一个女佣,女佣带,自己少操心,还可以继续工作,婆婆也不会太累。
可现实就是婆婆杠杠的觉得自己能行,觉得自己宝刀未老,请女佣是浪费钱,甚至阻止请人,哪怕这是很少的开支。老公也不大同意老婆不工作,家里少了一半经济来源,自己压力变大。老婆也觉得不工作,经济不独立对自己不利,也不会轻易放弃,却在苦于不能请女佣。
天下没有免费的午餐。
[本文发送自华新手机Wap版]