这个疫情最难的是
我们不仅需要和聪明的病毒作斗争,还要和狡猾的人性做斗争。
政府做的已经够多的了,你们知道在国内,政府其实没有怎么补给中小企业吗?或者补得很少。有深圳的朋友听到我说,新加坡政府有补一部分房产税以及一部分薪金给小企业,他们听了都翘起大拇指,因为深圳没有。
总会有人在疫情中付出比较大,在中国,最初是广大的医务人员,后来,是很多城市的中小业者,这加速了他们的破产。
我们今天还可以在论坛畅所欲言,是因为我们还没失业。如果是失业了,或者预想快要失业了,那才是最困难最困难的事情。
只是,我觉得政府还是得回顾一下一年多的防疫大纲,采取亡羊补牢的做法是否过于保守和被动,因为一旦出现变种病毒和超级传播者,很容易前功尽弃。这种持久战的方式内耗非常的大。既然不适用中国的速决战,那总得有一套灵活有效的方法,同时尽量堵住各种漏洞,不可再抱侥幸之心。在为政者,不能只想本日本周本月的数据,而要想一年,三年的可能展望。这也是为什么中国需要采取速战术。
政府做的已经够多的了,你们知道在国内,政府其实没有怎么补给中小企业吗?或者补得很少。有深圳的朋友听到我说,新加坡政府有补一部分房产税以及一部分薪金给小企业,他们听了都翘起大拇指,因为深圳没有。
总会有人在疫情中付出比较大,在中国,最初是广大的医务人员,后来,是很多城市的中小业者,这加速了他们的破产。
我们今天还可以在论坛畅所欲言,是因为我们还没失业。如果是失业了,或者预想快要失业了,那才是最困难最困难的事情。
只是,我觉得政府还是得回顾一下一年多的防疫大纲,采取亡羊补牢的做法是否过于保守和被动,因为一旦出现变种病毒和超级传播者,很容易前功尽弃。这种持久战的方式内耗非常的大。既然不适用中国的速决战,那总得有一套灵活有效的方法,同时尽量堵住各种漏洞,不可再抱侥幸之心。在为政者,不能只想本日本周本月的数据,而要想一年,三年的可能展望。这也是为什么中国需要采取速战术。
[本文发送自华新手机Wap版]