当时想要是实在不行申请relocate去中国工作几年吧（likely上海，因为我和老公的厂都在那里有office)，反正两个娃都在幼儿园。

但是后来没有行动，因为relocation要考虑的东西太多，而且世界形势千变万化 no one is safe until everyone is safe。今天这个国家爆了，明天那个国家爆了，实在很难打包票说未来两年在中国生活都一直不会受新冠影响。不想千辛万苦全家搬家到中国各种适应环境完了之后发现新加坡的人们都过得好好的而中国又lockdown限制省际出行关闭学校等等。

我个人觉得新加坡其实是非常保守的，说了半天开放开放，可是动作还是很小心。口罩令就一直有，五人限制八人限制，参加国庆要求打完两针疫苗等等。如果出现有大规模感染的苗头，相信当局不会坐视不管。而且新加坡想要的打疫苗的人群百分比也很高，美国打了一半人就这开放那开放，新加坡比之保守很多。

话说，感染病毒也要看病毒有多少。打了疫苗的人即使感染了，传染力要比没打疫苗的人减弱一半。
https://www.gavi.org/vaccineswork/mounting-evidence-suggests-covid-vaccines-do-reduce-transmission-how-does-work
如果再配合新加坡的口罩令、高危行业每两周强制测试、trace together、超过八成成年人打完疫苗，我觉得还是可以接受的。

另外辉瑞的未成年人的疫苗现在测试到了最后阶段，我一直在关注。希望有好消息。

美国数据如图59万分之三百多的死亡概率。印度方面前阵子报道了“新冠孤儿”的情形，虽然是悲剧，但也侧面显示了孩子更容易survive的情况。

不过孩子都是父母的心头肉，概率再低也还是会担心的，怎么保护都不过分，毕竟概率掉到谁头上就变成百分之百。另外，新冠康复的孩子的后遗症正式的新闻报道非常少，不晓得是真的没那么严重还是被掩盖了。前阵子新加坡好几个小学生得了新冠不知道现在怎么样了，政府一直没提。