除非间隔长了之后，以后再感染是重症，不然政府就说你没事咯政府已经表明未来新常态只重难点关注重症了。 大家打过他们认为合适的疫苗，政府任务就完成了。

不然呢？您觉得政府应该怎么做才更好保证人人都健康，不得病? 还是 不但不得病，还要成为衣食无忧的财务自由者 才是理想境界？ 不用到处表现忧虑，C'est la vie!

女性呢？

不懂不要乱说。英国那边有数据，年长着，间隔8周的比间隔4周的疫苗效果更好。 而且现在建议4周的原因只是因为当初实验是用的4周这个时间（因为要尽量快点出结果好批准）。并不是说时间长了就不好，临床上长到8周反而有更有效的数据。所以根本不用担心。 你不懂就听专家的，不要自己去当专家。

不致于啦，大多数人不会有这种执念其实在小坡犹豫这个很正常，毕竟疫情算是控制的还可以，大家也都在wfh被感染的可能性挺低的，不像是美国欧洲被传染的概率可能远高于打疫苗的风险

台湾尤其特殊性，具体不展开了中长期来说疫苗当然要大规模普及。但短期因素较复杂。英美2个大国，就是典型的没有遗疫苗就玩儿完了。其他地方，人口稀疏也好，老实听话牺牲自由也罢，还是能抗上一段时期的。 科学角度，疫苗也是要经过实践和时间检验的。

完全同意自己决定就好 不需要传递焦虑 我也是一直质疑快马加鞭的疫苗开发啊 任何东西都有trade off，科学态度，自己思考吧