他怎么负责用钱？

不然呢？您觉得政府应该怎么做才更好保证人人都健康，不得病? 还是 不但不得病，还要成为衣食无忧的财务自由者 才是理想境界？ 不用到处表现忧虑，C'est la vie!

你是哪个医院的医生来质疑MOH的打针间隔呢？ 亮出你的执业执照。

有意见发表了也得撤回啊这节骨眼，对政府只能理解，不能质疑。

不懂不要乱说。英国那边有数据，年长着，间隔8周的比间隔4周的疫苗效果更好。 而且现在建议4周的原因只是因为当初实验是用的4周这个时间（因为要尽量快点出结果好批准）。并不是说时间长了就不好，临床上长到8周反而有更有效的数据。所以根本不用担心。 你不懂就听专家的，不要自己去当专家。

哈哈哈哈哈哈。你以为现在不打收益的是你自己？ 早说了疫苗是先保护自己，再保护群体。到时候大部分人都打了疫苗，没打疫苗的人就是裸奔了。。朱好运吧。

女性呢？

是的啊。如果年龄小不需要打，WHO为啥要批准给18岁以下的用？让18岁以上的打就完了。 因为打了疫苗对自己好（不论年龄），所以才要持续研究是否可以降低适用年龄。 其实这个可以当作测试，身边朋友要是像andy88这种想法，甚至犹犹豫豫不想打疫苗的，除了敏感或者医生不推荐等情况，基本上可以不需要结交了。

你逻辑错了。是因为需要延长周期，就去观察已经延长了周期的疫苗效果，然后发现延长周期没有不良作用。完毕。

不致于啦，大多数人不会有这种执念其实在小坡犹豫这个很正常，毕竟疫情算是控制的还可以，大家也都在wfh被感染的可能性挺低的，不像是美国欧洲被传染的概率可能远高于打疫苗的风险

湾湾是个活生生的例子防疫模范，洋洋自得 一旦破口，原形毕露

打和没打的风险哪个小呢？概率白学了？ 有些人吃个饭还死了呢你不吃饭了？

好的。争取响应政府号召绝对不歧视你。你做得对！

三四十的中年人不要跟12岁以下小孩子比首先小孩子的新冠感染率和死亡率都是比中老年人低很多的 且辉瑞和Moderna现在都在测试12岁以下了 估计年底就能看见美国那边12岁以下开始打。 新加坡这边估计也会跟着美国的步骤 什么时候批准给孩子打，我肯定第一时间给我两孩子注册，就怕疫苗数量不够 老弱病残，包括孕妇，现在新加坡全部鼓励去打疫苗 别的不说，人住在新加坡这地方，除非特别宅而且不需要跟人接触，否则有疫苗不肯打，真的是挺笨的。 坡人口稠密，经济高度依赖外来人口，政府那么多讨论travel bubble的动作，就知道小坡肯定不会长时间封闭。政府只是在等一个契机，等着公众打疫苗的进度到了一个阶段，能确定不会造成大规模医疗崩溃，就会开放。几个稀稀落落的没打疫苗的中老年人感染了，只要有足够的吸氧机器能救活，政府估计就不会为争取零感染率而放弃经济。上面有个人说没打疫苗的人形同裸奔，确实如此，不是歧视不歧视的问题。 不过打疫苗这事也是个人意愿，也不必劝。这疫苗数量不太够，现在从注册找appointment time到fully vaccinated都要好几个月，不想打的人先等着也行，把slots留给想要的人。foreigners/PR现在还在后头排队等着呢。