【吐槽八卦】这次再次爆发,新加坡犯了兵家大忌的好多条
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 264 楼,当前显示第 214 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:安家东盟号 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:42) 发表:2021-05-16 15:56:51  214楼 
关于疫苗的安全性除了当时的过敏反应,还有就是看以后对身体的保护和对变异病毒的反应。 RNA疫苗很新,长期相关副作用还暂时不明。理论来说,目标位点比较单一,对抗变异能力较弱。 但是有个好处是相对于传统疫苗,准确的位点产生ADE的可能性相对较低。 ADE是身体因为疫苗或者以前接触相关病毒产生的抗体对新的变异病毒(或者其他类似病毒)的中和能力降低。但是这些抗体还可以跟病毒结合,从而帮助病毒进入人体细胞内,导致更重的感染或者身体反应。最典型的例子就是登革热,所以登革热几乎没有疫苗。现有的疫苗也是给以前得过登革热的人,反正打不打疫苗ADE的抗体已经在身体了。 如果ADE将会是个问题的话,RNA疫苗会比传统疫苗安全。现在对Covid到底会不会有强烈的ADE也没个定论。当然,如果ADE真是个大问题,那最好什么疫苗都不要打。 感觉现在对于变异的病毒来说,哪个疫苗更安全更有效,真的很难讲。现在这种情况,也没有一种疫苗等的起拿到整套数据再进入市场。 每个国家的疫情严重程度不一样,用哪种疫苗策略和可选择余地也不一样。已经很严重的国家或者高位职业,根本就不要考虑太长远的安全问题。哪个当时有效有货,就赶紧强制打。 周围情况不严重的,可以拖一拖慢慢观察下各国的临床反
分析很有道理
[本文发送自华新手机Wap版]
免费提供房产买卖租贷款相关咨询,欢迎做朋友 WX: besthomeasia
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 264 楼,当前显示第 214 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码