的确也是这个我倒是忘记了。
我的意思说不用继续考试的话,上岗要求的话。法律是要必须通过BAR或者LLM, JD什么的。要收到客户的费用,就要有执照履历等。
金融还不需要,甚至神来之笔有的人都可以。
但觉得界限已经很不明显了。
美国其实不大有法律本科的概念
提供bachelor of law degree的学校很少。大部分是本科读其他学科之后转jd三年,含金量比较高。LLM课程一般1-2年,针对某一领域法务的进修,要求申请人either有工作经验或者有相关法律的学习背景。系统法律教育的鼻祖还是欧洲,德法等这些国家毕竟有语言的局限,英国还是首选,另外一个考量是法系。
其实说法律的门槛高也不高,主要看逻辑辩证思维能力,抗压性,口条要好,抓细节,更多的是和其他行业一样,重复性劳作,什么工作干久了都差不多。做你擅长的,靠技能吃饭,差不了。
其实说法律的门槛高也不高,主要看逻辑辩证思维能力,抗压性,口条要好,抓细节,更多的是和其他行业一样,重复性劳作,什么工作干久了都差不多。做你擅长的,靠技能吃饭,差不了。
[本文发送自华新手机Wap版]