死者怎么说?
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 5 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:lioncity_sg (等级:3 - 略知一二,发帖:5710) 发表:2021-03-04 10:24:38  楼主  关注此帖
【吐槽八卦】说一说货拉拉女生跳车事件事情已经发生一段时间了,警方的通报也出来了,相信大家也都有所了解,谁是谁非众说纷纭。   我只是觉得,这位女生,很懂事,为了几十块钱,一个女生辛辛苦苦自己搬那么多趟。但是又很不懂事,和司机这种底层劳动者当面发生口角,进而还跳车,这也太任性了。   个人的经验,和有些底层劳动者,例如司机,保安,等等,切记不要当面直接发生争执,有事收集证据走正当途径投诉。否则,轻则灰头土脸,重则后果不堪设想。一方面,有些人的思维方式很奇怪,不是都能讲得通道理的。另一方面,这些人生存的压力很大,与其发生争执,搞不好你就是压死骆驼的最后一根稻草。    该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2021-03-04 22:00:01。该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2021-03-05 22:00:02。 (more...)
死者怎么说?
Jason&#11088;&#65039;Goldenstar
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:lioncity_sg (等级:3 - 略知一二,发帖:5710) 发表:2021-03-04 15:32:51  2楼
死者也会说话的这种影响力的案子,警方也会很小心的。鉴定结果表明,没有任何司机的生物痕迹留在死者身上,所以排除了被司机侵害的可能性。
草草看一遍事件,说说我的看法。
应该没有侵害,车辆行驶中也不可能乱来。

但是, 什么情况可以造成一个人全部家当都不要了跳车? 吵架吗?

大家都是成年人,司机纵有雷霆万钧之势,也不可能骂到一个成年人自尽。

吵架产生的是愤怒,愤怒产生的应激反应应该是对抗。 但车内没有打斗痕迹。

通常跳车怎么跳?车门打开跳,对不对?

从车窗跳一个会功夫,第二个就是极度想要逃脱。

这个显然不是愤怒反应,是恐惧反应。

虽然司机没动手,但是事主判断自己非常危险了。

这里一个就是偏航,已经很不友好的司机把自己往一个陌生方向带,已经会让女生恐惧。

第二个就是司机说了恶劣的话,具体没公布。

但这司机肯定不是啥善类,心情不来就不好,说些杀啊奸啊,足够吓死女生。

第三就是车门。 去年新加坡有个女的坐马来大叔的车,打不开车门说司机绑架她,在视频里歇斯底里大叫救命。

很多网友取笑她,都知道车是自动锁的。 但也说明,定向思维下,会把任何事物变成加强自己的判断。

几乎肯定司机恶狠狠的话带有威胁女生带去某处对她不利。

女生这时认定司机偏航不是要送往目的地。

在要求停车不果后女生选择跳车,在打不开车门的情况下,自我认知为司机反锁绑架。

所以在极为恐惧下摇下车窗跳车。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:lioncity_sg (等级:3 - 略知一二,发帖:5710) 发表:2021-03-04 19:51:26  3楼
看通报,车窗本就半开状态当事车辆座位高,车窗大,当事人体型小,探身跳窗比一般情况容易。 整件事货拉拉平台责任不可推卸,对于司机和乘客的监管和保护都漏洞百出。 但对于当事司机,我也认同楼上,司机倒霉。 司机错在身为社会底层没把自己不当人,错在没把自己当没情绪的工具,错在没有“左脸一巴掌,打得好,右脸伸出去,您再来一巴掌”的服务精神。 现在都往男女性别对立上扯,底层服务人员劳动人员,就不该有人权。
啥意思? 这案子和底层情绪啥关系?
吵架能把人吵跳楼跳车,这世上人早死一半了。

不是肯定说了上了车就别想下去,要带她去哪里奸了杀了。

司机自己都说了话让女孩恐惧。

难道王八蛋 cnm这些词能让女孩跳车? 那也不会长这么大了。

话说如果司机说的真发生,是不是女孩子太傻不会保护自己了?

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:lioncity_sg (等级:3 - 略知一二,发帖:5710) 发表:2021-03-04 23:58:48  4楼
别说国内了,也别说30人民币了你不防在新加坡测试一下,用lalamove,或者普通的grab,给30新币,让对方等你“36分钟+N分钟”,且对对方不予理会,看看对方什么反应。就算是在新加坡,恐怕也会收获一堆拉黑+差评甚至直接当面骂你的。 整件事社会治安,平台监管,乘客,司机,都有自己的问题,但现在的舆论,就是恨不得司机全部背锅,从一开始直接判他故意杀人qj,到现在恨不得继续判他杀人。而实际上,乘客的问题呢。 平台问题最大,这个毋庸质疑。
监管责任和主要责任怎么能混一谈
新加坡驾个grab把乘客杀了,是grab公司的责任吗?

平台监管到不到位都是监管部分的责任。 但不为杀人行为负责的。

司机做了啥额外海底捞服务了?还是女孩占了啥不该占的便宜?这些规范比新加坡还好,平台定价限时服务。

这司机又不是第一天做生意,之前没遇过自己搬东西的人?

不就是欺负小姑娘嘛。

司机自己承认言语让女孩恐惧下跳车。 简单事实就是女孩因为司机而死,不是平台也不是社会。

你觉得一位女孩会因为什么话而恐惧跳车?

注意,调查报告并未说两人发生争吵,所以并没有恼羞成怒这个背景,在提出偏航停车未果的情况下,司机说了什么话会让女孩惊恐万分。

脑补一下,这个是事件关键。

最后,反对任何我穷我有理来粉饰犯罪行为。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:lioncity_sg (等级:3 - 略知一二,发帖:5710) 发表:2021-03-05 00:34:02  5楼
在你脑补之前,先回答以下问题:哪里写了司机主动杀人了? 哪里又写了司机要威胁qj乘客了? 另外我哪里写了乘客应该有偿让司机搬运东西了? 竟然还能把货拉拉这样一个对乘客和司机都不负责的平台,摘的这么干净,厉害。
哎,为啥每次你写的我都看不懂
谁写了司机主动杀人了? 为啥问我

谁又写了司机威胁qj乘客了? 这个不知道,死者不能说话,司机口供也没公布。你说死者在恐惧啥呢

第三个问题又是啥? 什么应该有偿让司机搬运东西? 通告里倒是女孩2次拒绝司机搬东西。

那解释一下,平台是怎样造成乘客跳车了? 为啥司机反而干净了呢?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 5 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码