这样做是正确的
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:rjm (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1909) 发表:2020-12-09 11:36:43  楼主  关注此帖
【吐槽八卦】坡政府这么自信??邮轮中招了,在海上呆了2天多。发现病例后竟然只是隔离密切接触的。。。其他的人可以正常上班上学。这操作真的迷之自信,船上不说是密闭空间,中央空调吧,就说人来回的流动,难保不会有漏网之鱼。。。 而且传染源都没搞清楚就下来了。不怕炸锅??该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2020-12-09 22:00:01。 (more...)
这样做是正确的
经济发展比这个病毒重要得多,要是隔三岔五的搞个封锁啥的,到时候人没有病死几个,经济被拖垮,那才是真的要人命。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:rjm (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1909) 发表:2020-12-09 15:08:21  2楼
结果是抗疫加经济一起考虑吗?很难量化。所以各国自行决策。 以前早就讨论过了,淘汰老弱病残,某些人和政府不认为是坏事。 所以结果好坏根本无法衡量。
淘汰老弱病残还真不一定是坏事
平常时期,帮助老弱病残是美德。大灾祸来临的时候,需要保证人类整体利益最大化。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:rjm (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1909) 发表:2020-12-09 15:34:59  3楼
从这个角度说疫苗资源不够的情况下,不应该公平分配。 又穷又若的国家自生自灭吧。 东南亚来说,老挝就算了吧,不用给疫苗了。 是这个道理吧。
就是这个道理
当然,实际操作起来,不会这么生硬。象征性的也要给点。
再说了,疫苗一旦实验ok,生产起来还不是分分钟的事情,不存在一直短缺的情况。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:rjm (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1909) 发表:2020-12-10 20:25:15  4楼
经济救过来了,那到时再失控,政府还有多少钱可以大撒币今年的1000亿,多久可以挣回来。 如果今年年初就重视了,是不是不用封锁,也不用撒币这么多呢
没啥好失控的了
美国够失控了吧,医疗系统也没见崩溃,怕毛啊。这病毒就是人来疯,都不当回事,其怪自败。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码