这里讨论的不是总体上谁更好的问题而是在阶层固化方面的好坏分析，校友锁定名额绝对是固化的极大推手，新加坡的入学制度，等于一块蛋糕，好的学校先让校友割去了一半以上，剩下的20+20？ 才是让你们再按距离来，这你洗也洗不了。换句话说，只要是要是他们的儿女，直接可以上，你再努力赚钱买房，租房也得往后靠，这不是阶层固化是什么？ 你说校友也有没钱的，那么你觉得校友里没钱多，还是非校友里没钱的多呢？ 估计是 七三开和三七开的对比。 你说还可以租房，对于租房来说，在租房期间的实际投资比其实是大于买房的。也就是有能力买房的人其实比你租房损耗的财力要少，甚至人家还有得赚，这不是让穷的人更穷，加剧阶层固化？