如果GEP真心要找1%真正有天赋的现有的考题是不是不合适呢?靠提前学习就能进的挑不出有天赋的吧
这大概是个悖论
理论上说说,假设分几种小孩
1. 补习了没考进的,补习也算提高视野了,没什么坏处。
2. 补习了考进去的跟得上的,也算是常规课业外面多出很多课余知识的学习,对学有余力的孩子挺好的。
3. 补习了考进去跟不上的,家长就要根据孩子情况掂量掂量怎么走。
4. 本来有能力进去,因为没补习被挤出去的。这部分孩子如果真的天才那是有些可惜。但是第一,人生路还长,未必主流学业不适合这些小孩;第二,哪位家长又能保证自己的小孩就是应该进去而没进去的呢;第三教育部网站有些如果真的认为小孩有能力应该进,可以去gep appeal,这部分孩子比例非常少,但是也算是补了缺口。
综上,总体而言对于大多数孩子还算利好,最吃亏的是进去跟不上的孩子。
我家小孩还小,还没到考试的时候,但是我们在nafa上的乐器课,进去的时候校长就说了,这世上哪里有那么多天才,特别现在孩子普遍营养好,其实大部分相差不算太多,所谓天才,相差在别的方面。只凭脑子进去,其实也是不行的。
1. 补习了没考进的,补习也算提高视野了,没什么坏处。
2. 补习了考进去的跟得上的,也算是常规课业外面多出很多课余知识的学习,对学有余力的孩子挺好的。
3. 补习了考进去跟不上的,家长就要根据孩子情况掂量掂量怎么走。
4. 本来有能力进去,因为没补习被挤出去的。这部分孩子如果真的天才那是有些可惜。但是第一,人生路还长,未必主流学业不适合这些小孩;第二,哪位家长又能保证自己的小孩就是应该进去而没进去的呢;第三教育部网站有些如果真的认为小孩有能力应该进,可以去gep appeal,这部分孩子比例非常少,但是也算是补了缺口。
综上,总体而言对于大多数孩子还算利好,最吃亏的是进去跟不上的孩子。
我家小孩还小,还没到考试的时候,但是我们在nafa上的乐器课,进去的时候校长就说了,这世上哪里有那么多天才,特别现在孩子普遍营养好,其实大部分相差不算太多,所谓天才,相差在别的方面。只凭脑子进去,其实也是不行的。
[本文发送自华新iOS APP]