这种自己国家大学发布的“世界排名”真是让人一言难尽,
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 14 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:yaoyao8 (等级:3 - 略知一二,发帖:4295) 发表:2020-09-18 08:37:29  楼主  关注此帖
【吐槽八卦】新加坡蝉联全球最智能城市目测老外对智能特喵的有误解。。。 via https://ibit.ly/tjz7 (早报讯)新加坡蝉联全球最智能城市榜首,也是全球唯一列为AAA等级的智能城市。 瑞士洛桑国际管理发展学院(IMD)和新加坡科技设计大学今天公布第二届“智能城市指数”调查(Smart City Index),新加坡蝉联智能城市冠军,第二名及第三名则分别为芬兰的赫尔辛基和瑞士的苏黎世。 调查将“智能城市”定义为能在政策和日常生活中有效采用科技,为居民带来诸多利益,同时减少城市化带来的弊端。调查针对健康与安全、流动性、活动、机会和治理五大方面,向全球109个城市的人口收集对所在城市的基础建设和科技应用的看法。 根据调查结果,新加坡人最重视的五大课题分别为:确保住家负担得起、有意义的工作、失业率、卫生服务和公共交通。另外,新加坡也在多项指标中名列前茅,只有在日常消费中无现金支付的比例,以及对环保回收服务的满意度低于国际平均值。 今年的调查正好碰上冠病疫情,李光耀创新型城市中心主席陈庆珠说:“排名靠前的智能城市能在应对疫情带来的意想不到的挑战时取得更好的结果。” IMD世界竞争力中心首席经济学家卡波利斯(Christos Cabolis)受访时解释:“智能城市能更好应用科 (more...)
这种自己国家大学发布的“世界排名”真是让人一言难尽,
现在卖瓜的都这么有文化了。

[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:yaoyao8 (等级:3 - 略知一二,发帖:4295) 发表:2020-09-18 13:06:14  2楼
用客户选择的那个。
确切说是老板们会选绝大部分顾客用的那种支付方式。
如果一个月有1万个顾客,里面只有两个刷外卡,其他九千九百九十八个都是支付宝微信,那老板还犹豫啥。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:yaoyao8 (等级:3 - 略知一二,发帖:4295) 发表:2020-09-18 13:15:51  3楼
那这个老板做的就是内循环生意长久之计,开放的国策,决定了外卡的越来越普及是大趋势。
现在很多外国人也用微信支付宝了,
国外商家的支付宝微信也越来越普及,我倒觉得这是更好的趋势。

[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:yaoyao8 (等级:3 - 略知一二,发帖:4295) 发表:2020-09-18 14:31:38  4楼
一俊遮百丑微信支付宝将天朝包装成智慧国! 知不知道官方,银行其实都想限制它们?无奈开了漏洞,堵不住了 6‰是一。银行和国家的成本 还有池子
有竞争才有进步
没有支付宝微信这些,我们也许还停留在银行收各种手续费但是服务单一而且许多年不变、转账收费、转账要花好几天、网银超级烂的阶段。
百丑倒没这么夸张,国家对一件大事的考量不会只放在钱上。

[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:yaoyao8 (等级:3 - 略知一二,发帖:4295) 发表:2020-09-18 14:54:22  5楼
坡县政府的各种服务基本都可以网上办理从这点来说,领先是当之无愧的。 手机支付技术上没有难度,是金融政策问题
我原先也以为国内比之差一些。
这两年通过朋友的科技公司了解了国内政府机关推行的信息技术应用,无论是从技术的复杂度还是服务的范围和体量来看,都让人惊叹,比较下来,坡上真的是毛毛雨,就这么小的体量还在蜗牛爬一样的进行系统更新和发展,实在有点无语的。

[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:yaoyao8 (等级:3 - 略知一二,发帖:4295) 发表:2020-09-18 16:56:44  6楼
能举个栗子吗?坡体量小容易理解,复杂度如何衡量的呢?
举个例子,中国海关单单一个进出口通关系统就比坡上要复杂得多。
主要是具体流程和需要整合的其他流程不同,税务机制也不同,同时在客户应用app方面也做了很多创新,体量大并不是复杂性的主要原因。当然体量大对系统要求更高,Disaster Recovery的设计要超出常规标准。



[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:yaoyao8 (等级:3 - 略知一二,发帖:4295) 发表:2020-09-18 23:46:09  7楼
TradeNet 了解一下应该是20年前就有了,CrimsonLogic开发的。 作为重要的国际贸易和运输枢纽,没有这样的清关系统需要多少人工来处理呢? https://www.tradenet.gov.sg/tradenet/index.html 电子报税,旅游签证等系统都用过吧?还有注册公司的那个网站,花50块钱30分钟就能开个公司。 坡政府闷头做了很多事,只不过很少到处张扬。
说到ACRA就有点郁闷,
就登记个RORC就弄垮了网站,修了N天还没修好。

[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:yaoyao8 (等级:3 - 略知一二,发帖:4295) 发表:2020-09-18 23:48:49  8楼
系统复杂就是技术好?你这思路到底懂不懂技术。 系统设计目标都是在满足需求的情况下尽量简化并统一业务流程,这样才方便维护和扩展系统。 把整个流程搞的一坨乱麻一样的就叫技术高?那是设计水平太差。
跟你这种阅读理解负分的人,实在没什么好说的。
想要秀能耐尽管秀,但是别回我的贴了。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:yaoyao8 (等级:3 - 略知一二,发帖:4295) 发表:2020-09-19 13:40:43  9楼
这火爆稍有不合就开撕的搞法。。
我最近脾气一直很好的好吗?
就是不想开撕才叫他不要惹我。他想秀自己知识渊博,没问题啊,尽管秀啊,可是何必一定要踩着我的帖子爬上去?这跟在公司里想往上爬却不择手段把别人踩到脚下的行为一样恶心。碰到对我出言不逊的,我叫他离我远点已经很忍耐了。

再说了,我的帖子里说的清清楚楚,各国的通关流程不同,税务机制不同,需要整合的其他流程也不同,言下之意就是这些差异都会造成客户需求的复杂性,对技术团队来说,把系统做到要适应很多部门的需求,对比做一个单一系统,其难度绝对不同,这不是简单一句“把流程简化做出最简洁系统”能够解决的。如果那位层主有国内项目的经验、有坡上类似大项目的经验,他就不会说出这么天真的教科书版本的话了。


[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:yaoyao8 (等级:3 - 略知一二,发帖:4295) 发表:2020-09-19 13:51:21  10楼
这坛子是你开的还是这帖子是你挂的,我回不回帖干你何事既不懂技术,又不通政治,还特喜欢瞎扯。上次先怼政府为啥不封城,最好把人都关家里。接着又怼抗役前线的护士为啥有空上网,人家下班了上个网还得罪你了?也就你这种水平的才会把支付宝微信扫码当个宝,你懂啥技术啊,好好歇着吧。
你想开撕可以专门找贴开,别到处跟着我。
你断章取义地提这几件事,我也不同意你的说法,你要翻旧账,你就把以前这几个帖子都翻出来,我跟你继续辩,我有的是时间,奉陪到底。

像你这种心怀恶意,不敢正面交锋,过一阵子等别的鸡毛蒜皮事情就跳出来踩几脚,顺便污蔑一下对方,你这种连跳梁小丑都算不上,真是让我恶心透了。


[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:yaoyao8 (等级:3 - 略知一二,发帖:4295) 发表:2020-09-19 13:59:57  11楼
我支持这个层主,明明越大越复杂嘛。但是回贴还是应该让他们回的,畅所欲言嘛。等着他们理屈词穷。 越大越复杂,越小越简单,上过中学都应该懂的事儿。
我不想回你的原因是我看得出你说的是什么话,
我从来没有说过体量越大就越复杂这种话,请不要乱扣帽子。你如果没看清楚,请再去读一读。
你这个ID说话一直都很夸张,不管你是想造成什么气氛,请不要把这论坛里的人都当傻子。


[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:yaoyao8 (等级:3 - 略知一二,发帖:4295) 发表:2020-09-19 14:30:35  12楼
我不知你是男是女,内分泌一定有问题。
我不会说你有什么问题,不管是脑子还是身体,
我相信你是个聪明人,说不定学历也很好。
正话反话,真心假意,别人都看得出来,你偶尔调侃一下无伤大雅,但是故意颠倒黑白把矛盾引到我身上来,就有点过分了。

[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:yaoyao8 (等级:3 - 略知一二,发帖:4295) 发表:2020-09-19 17:35:25  13楼
技术和应用你到底分的清楚不搞笑,“踩着我的帖子爬上去?”这不过一个无聊灌水的坛子,你打算爬到哪里去? 来来来,说说为啥这边用的都是单一系统了,你说的的通关系统又NB在哪里了。 找个IT consulting就能做出来的系统,真不知道有啥可吹的,全世界就你一家有海关?
那么多回帖,你偏偏揪住我的回帖开骂,
包括你后面翻旧账那个调调,要说你不是针对我,谁信啊。你想秀自己有多么懂,完全可以回复楼主然后说出你的观点,不需要踩着我上蹿下跳。

我这人向来对事不对人,理解不了你这种对人不对事的行为。就算你是个做技术的,你至今也没有提出我哪一句话不对、为什么不对的理由,你没有解释任何技术性问题,你没有证明为什么你就是对的,你甚至没有明确地提出你自己的观点。这跟一个纯粹的喷子有区别吗?我需要跟你辩吗?



[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:yaoyao8 (等级:3 - 略知一二,发帖:4295) 发表:2020-09-19 18:56:59  14楼
哈哈,那么较真儿啊那个叫edb的看起来应是个年轻气盛的技术人,对技术痴迷,至于扯往事,只能说明这个技术人还年青,不懂得有效沟通,这算是个弱项,不过,不少技术人多多少少都有这个弱项,不慢慢改进的话,未来也不利于发挥他(她)的才能。不过,话说回来,我们不都是从莽撞中慢慢成熟起来的吗?:) 算了吧,不用在意,我倒是想听听大家对各国物流系统的看法(干货)。 这才是来论坛的主要目的啊。
我也想来听些干货而不是莫名其妙被喷。
我不是技术人员,但是一直跟着团队在学习新东西。三四百页的technical proposal,咬着牙读完而且读几遍。不懂的东西还很多,也不指望自己能做到多么懂,在做每个项目的时候能补一下知识面和眼界,就可以了。
我自始至终的回帖,没有贬低任何一方的意思,做技术是很辛苦的活儿,何况一个国家的技术水平岂是我们可以评价的。



[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 14 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码