这个判断有失偏颇疫情期间全球都在大幅度刺激,发达国家财政刺激基本都在GDP 10%以上,无论是否有选举。但新加坡动用了储备,欧美纯粹是举债。举债是要还的,储备不用。事实上除了新加坡,挪威这些有存粮概念的政府,其他政府才是不负责任今朝有酒今朝醉。政府决心动用储备是很有魄力的,需要感谢的是之前大家打下的基础,给这一辈救急了。
另外,反对党能比政府花的更有效么?看看那些拉票的福利政策我就呵呵了。
前一段听一个议员的视频
虽说是动用储备,其实还是发债来筹钱的。因为储备对应的资产都贬值很多,现在卖不划算,而债的利息低。
不管实际是债还是储备, 按上次动用储备的做法,是要还回去的。王副总理也说了,这次不知道要多久才可以还回去。我的理解还是要还的。
做的是否合适,不能和别人比,一样就算合适。新加坡是低税低福利的国家,怎么可以在补贴上和高福利国家比?
能比较的只能是结果,以前本地都是比其他国家做的好。
不管实际是债还是储备, 按上次动用储备的做法,是要还回去的。王副总理也说了,这次不知道要多久才可以还回去。我的理解还是要还的。
做的是否合适,不能和别人比,一样就算合适。新加坡是低税低福利的国家,怎么可以在补贴上和高福利国家比?
能比较的只能是结果,以前本地都是比其他国家做的好。