“早知如此”,就不会“一日千例”了吗?
懒得再打字,以下:
实际上如果新加坡一开始就提倡人人戴口罩,现在的客工感染就能避免吗?并不会,极大可能客工宿舍照样爆,因为接触感染。
如果坡俩月前就开始circuit breaker,客工宿舍也还是很可能爆,同时很多公司可能已经倒闭了。
所以讨论什么口罩不口罩的,讨论俩月了,口罩当然好,但实际上就算俩月前人人戴口罩,客工cluster一样爆。
除非新加坡full lock down几个月,或者客工宿舍改成普通住宅水准,否则该爆还是爆。而前者带来的危害后果比现在的情况可怕多了,后者嘛,就跟韩国的邪教一样,是个早就存在的问题,因为这次疫情而暴露,希望以后会有改善。
新加坡政府自己也承认自己低估了,但事实就是就算推倒重来,俩月前就开始人人戴口罩,就开始circuit breaker,客工宿舍还是极大可能会爆。
新打的:
当然如果政府早提倡人人戴口罩,早颁布旅游禁令,早取消大规模聚集,本地的一些cases可以避免,但客工这个cluster,还是很难避免。
作为个体,现在最好的做法就是少关注负面消息,少抱怨,该赚钱赚钱,该葛优躺葛优躺,该研究美食研究美食,抬头看看,蓝天白云阳光明媚空气清新,脱离一下网络世界里的各种负面各种崩溃各种世界末日,有好处 (more...)
客工宿舍爆发难以避免没错
但是爆发程度可不一样。提早点反应和再迟反应的效果是同的。
另外客工宿舍封死,影响没那么大,关键还是社区,普通民众生活工作圈。。。
政府延长4周,就是知道社区传染还是不乐观,而不是封死(或者90%封死)的客工宿舍。。。
另外客工宿舍封死,影响没那么大,关键还是社区,普通民众生活工作圈。。。
政府延长4周,就是知道社区传染还是不乐观,而不是封死(或者90%封死)的客工宿舍。。。
[本文发送自华新手机Wap版]