小坡肯定已经预测和计划好出现境外输入，本地传播，病床紧张，死亡率升高，经济停顿，甚至更坏情况的各种情形以及几率后果应对措施的初步计划。

然后根据数据和情形启动备用方案123。

但是计划赶不上变化，计划里面也涵盖了政府对各方面的不同priority 和能力。

但是小坡的政策主要还是偏向先保住经济，不太敢在经济上承担风险，愿意在疫情上承担风险，还有就是小坡高估了国民的自觉性和防护意识，高估了国民的社会责任感和自我判断力，同时低估了病毒的传染性，也选择性忽略中国的经验（这跟美国是一样的）。