开个贴分析一下现有的防疫措施小坡的政策， 说到底一句话， 完全被动型而不是主动型的。是看着眼前的形式，决定下一步该怎么走。政府没有任何前瞻性的措施。所以导致了如今非常被动的局面。 　 刚开始的政策措施还能说是有效的， 停掉武汉的航班当然这是武汉主动停的。集中隔离武汉回国的国人。 其他地方回来的在家隔离。这个有效的唯一原因是因为当时的病毒携带者基本都在武汉， 而且新加坡也还没有什么社区传播， 除了那几个教堂以外。其实那个时候就有很多病例是看了不止一次医生，才被确诊的。甚至有死亡病例到现在也不知道关联， 但病例少，追查容易还属于可管控阶段。每天只有几个病例。 然后是老人院和学校， 这是最容易感染的两个人群因为免疫力低而且学校学生集中。可惜政府等到了老人院有群体感染才出政策禁止访客。在之前什么都没有做， 当然也不会给老人们戴上口罩。医护人员估计也不会戴着口罩护理老人。昨天乌兰的一个老人院也有病例， 希望是孤例。否则这些会严重挤压医疗资源。 而这个完全可以避免， 如果政府能从武汉的老人院吸取教训。可惜没有。政府等到事情发生了才开始行动。卫生部不会不知道武汉的老人院有发生过集体感染事件，可惜他们没有采取任何行动直到事情发生。 学校就不 (more...)

凌迟和腰斩的区别？

一直没看到关于武汉老人院的新闻不知道当时严重不严重。

有报道的包括一个老人院具体的数据。。。你可以去找找。

彩星把具体名字都列出来了的花点钱订阅一个呗。。。虽然最近他们屁股有点歪， 但很多文章还是有内容的。