我觉得小坡的政策不是被动性计划小坡肯定已经预测和计划好出现境外输入，本地传播，病床紧张，死亡率升高，经济停顿，甚至更坏情况的各种情形以及几率后果应对措施的初步计划。 然后根据数据和情形启动备用方案123。 但是计划赶不上变化，计划里面也涵盖了政府对各方面的不同priority 和能力。 但是小坡的政策主要还是偏向先保住经济，不太敢在经济上承担风险，愿意在疫情上承担风险，还有就是小坡高估了国民的自觉性和防护意识，高估了国民的社会责任感和自我判断力，同时低估了病毒的传染性，也选择性忽略中国的经验（这跟美国是一样的）。

还有银行上午排队去查600的人很多，才出个不戴口罩不能进银行。

哦，难怪呢典型的被牵着鼻子走