大家也是很掉以轻心的说，绝大部分是输入性，本地才几例，不要紧。后来突然本地爆发。

不要片面看分组数据，数据隐藏下面的是潜在的传播源和风险。还没到时间爆发出来但是风险在增加。

到时候又来一波因为外籍劳工引发的本地社区爆表，就后悔都来不及了。
不需要恐慌，但是遵守circuit breaker，保持警惕。

不要走极端，不要天天鼓吹全民感染产生抗体，也不要天天贩卖焦虑要亡国；不要天天鼓吹出门不需要口罩，也不要天天鼓吹路人相见10秒就会传染。

不要嘲笑别人的谨慎，来衬托自己的淡定。不要把每一个稍有风险的举动，都认为是不经思考的愚蠢。每个人家庭成员不一样，经济实力不一样，健康情况不一样，风险承担能力不一样，风险掌控能力不一样，对疫情的态度认识和措施也不一样。自己对自己负责，做好基本的social responsibility，不连累别人，就已经是积德。

极左极右的思想都是不建议的。多一点同理心，多一点理性。


政府建议就是加大执法力度，加大罚款，加大执法人员覆盖，宣传要更有力，隔离方面要彻底，不要只隔离从外面回来的人而不隔离住在一起的（3月的大漏洞之一），设法不要居家隔离而是在酒店或者跟社区分开的地方隔离。政府考虑的方面比老百姓多，策略也许损害部分人利益，让部分人不认可，但是也许让另一部分人认可。比如有的人，宁愿继续工作也不要封城，因为他身强力壮，家里没老没小，感染了打赌恢复快，回家不会传染家人，政府免费治疗，但是没钱了就不能寄钱回去别的国家，家人就要饿死。有的人活够了，也没牵挂，宁愿享受生活的自由也不要被关起来。有的人家里有老有小，感染后会回家传染家人，公司稳定，在家工作也不会影响，就期待政府长期停工停学。我只有一点建议，少一点偏激，包括层主你在内，多一点包容和理解。

这是SOP 不要你重复啊

按照你贴出来的颗粒大小，普通口罩根本毫无意义，去医院也不需要

坚持就好了
不需要去抨击别人，还一直劝说别带，口罩的穿戴方法，如何正确使用，大家都查得到不需要科普，至于能不能遵守那是个人执行问题，个人评估因为戴口罩不正确带来的风险对比不戴口罩的风险

你也不需要让家里老人小孩子孕妇在人口密集的地方带 在医院也不要带 那是你的决定 你为自己家庭负责就好 每个家庭不一样

我是谴责你不要太偏激，你在论坛的形象言语，跟那些一直骂政府怎么不早点封城怎么不全面口罩怎么不完全闭关锁国的人无异，都是极端。你可以列举出口罩正确使用方法，发表意见，但是到处发帖鼓吹别戴口罩，看不下去。

剑桥那一篇文章，是我自己不谨慎，我是直接复制粘贴国内微信翻译简介，没有仔细斟酌，虽然自己读了英文，但是没有多想中文翻译细节就直接粘贴回复，后来仔细想发现翻译确实有误导，比如把“not prevalent “ 翻译成极少是误导。所以我也没继续回复。发帖初衷是分享科学论文，不料自己懒，直接把微信中文翻译复制回复论坛，自己也尴尬抹黑。

我并没有鼓吹天天戴口罩
而且开始说“你确定你读过书” 这类言语