群体免疫对新冠病毒从理论上和道德上都错的离谱，希望他不要成为这理论的又一个受害者

层主可以学习一下免疫知识什么叫免疫 什么情况下群体免疫可以防止病毒传播 感冒后你还会重新感冒吗 重新感冒后你还会传染给别人吗 如果只是道德上有问题，这种手段叫铁腕 如果科学上都有问题，那就只能叫笨蛋了...

别把几率问题这么轻描淡写感染或注射疫苗后的抗体100%有效和50%有效(比如flu vaccine)的差别可能是成千上万条人命，打个比方如果七成的人还会二次感染，那就靠那三成人多久能形成有效的群体免疫真是不敢想象，说到底腐国就是全民拼免疫力

失控就是失控，别拿群体免疫说事儿小宝宝两岁前注射的那N种疫苗，基本就是100%免疫。免疫反应当然存在个体差异，首次感染者何时产生哪种抗体还差很多呢 如果二次感染真是大概率(虽然我个人觉得不至于)，那就是拼免疫力还说什么群体免疫

感冒不能免疫流感疫苗每年要打是不是因为病毒变异太快？ 是认真的问，不是抬杠。

都21世纪了还是要出疫苗才是正道

英国首相快要阵亡了。。。这意思是已经上呼吸机了吧？10多天前感染，发烧一直没好，现在拖不下去进了医院。50多岁的人体重又严重超标，这怕是凶多吉少了。。。https://www.businessinsider.sg/coronavirus-boris-johnson-admitted-hospital-coronavirus-symptoms-tests-aides-worried-2020-4?amp&r=US&IR=T#click=https://t.co/zr90IlcplR该帖荣获当日十大第4，奖励楼主12分以及18华新币，时间：2020-04-10 22:00:02。 (more...)

保护的好呗世界老大，也不是一样一把手没问题嘛。 消息不真实也好，怕死躲在后面也罢，谁知道呢。

刚在友圈看到网红专家的comments，搬过来总之就是心大点别焦虑，少出门多吃肉肉～～～ (more...)

那当然还有无症状感染呢。 但是英美一把手的年龄比较起来，假如同时中了，后者麻烦的几率好歹大点吧。

我又不追着你帖子看多吃肉只是因为我是肉食动物，正好有借口哈哈哈~ 层主不要转移话题，我在这帖子里讨论的是群体免疫是否站得住，或者说在现阶段还没多少深入研究任何实锤的情况下，靠群体免疫防止病毒传播是否合理 没人说疫苗没用(有脑子的人都不会这么想吧)，康复者体内有抗体或是注射了疫苗当然多一层护法，所以哪怕流感疫苗有效率40%-60%还是有人去打；但指望疫苗至少要一两年，抗感染效率也有待观察，取其指望疫苗，还不如呆在家里增强自个的免疫力，顺便撸撸电视看人家群体免疫的进展嗯

张网红专家说的抗体不一定有用也就是说疫苗不一定有用 疫苗的目的就是trigger抗体啊 否则疫苗做什么呢?

层主是故意钻牛角尖吗被感染的人体内抗体的量或体内存在时间如果不理想，就会存在二次感染的可能，一点都没毛病哦 疫苗是来trigger抗体的，而疫苗的有效率就是看抗体能不能有效抵抗病毒并在体内长久存在，刚才不是你在一直说概率么，这么快就忘了。。。

我钻了吗抗体疫苗本来就是这样的啊 不然呢？抗体有的可以终身，有的只有一段时间 究竟你想表达什么呢? 这就不懂了

懒得说了“本来就是几率问题啊 有疫苗，抗体了只是中奖几率降低很多而已，不能保证100%安全，至于降低多少，就是疫苗的效率和个人差异了 难道不是吗？” 看你自己的回复吧，张网红专家说的抗体不一定有用，所以同样的话只能你自己说出来是吗。。。 最后一句不再回复，群体免疫对冠状病毒理论上都不一定成立，更别说道义上-少拿(很可能连前提都不满足的)群体免疫说事儿，少嘴硬承认失控大家各拼抵抗力就行了。

专门登录给层主点个赞xmlzj

笑天博士支持自然群体免疫的观点实乃符合物竞天择，达尔文进化论的高明观点。 此观点暗合天人合一无为而治返璞归真的精髓，可谓近乎止道。 但是建议不要把这种精妙绝伦的观点发在华新，因为没有人可以达到笑天博士的高度，自然无法理解自然群体免疫这一大道的奥妙深意。 建议笑博士去面见总理，毛遂自荐，痛陈利弊，取消目前严格的隔离政策，积极全民聚会，早日实现自然群体免疫这一伟大目标，领导新加坡政府及人民战胜新冠病毒。 如若小坡政府目光短视，不采取笑博士观点，则建议远渡重洋至灯塔美利坚，相信以灯塔国的卓绝智慧，必定可以同意以笑天院士（对没错，升级了）为抗疫五星上将率领美利坚人民立马接触封锁，全面复工，幸福而高效的实现自然群体免疫。