【其它话题】30天封城能打破这个病毒传染链吗？政府的想法就是减少人与人之间的接触， 让病毒只停留在现有的宿主 　 1）如果有人已经被传染， 症状突显， 就医隔离 2 ）如果你是感染者无症状， 你只能穿鼻给你周围密切接触的人， 30天内你可以自愈， 至于被感染者， 参考1） 　 理论上讲， 这个说的通， 但实际操作中需要新加坡居民极高素质的合作。 武汉封城， 政府强制执行， 也花了块2个月才控制下来。 新加坡本地唾沫液的传播可能性比较小， 大部分身体不舒服的都会自觉的带口罩， 所以最担心的是接触传染。 　 带口罩， 勤洗手。该帖荣获当日十大第5，奖励楼主10分以及15华新币，时间：2020-04-04 22:00:02。 (more...)

我属于悲观的怕是得一两年后，疫苗出来才行。

个人一些不成熟甚至片面的观点观察一下最近的新增就会发现，劳工宿舍才是传染链里的重点。很多essential service是需要外国劳工的，不能停，包工头或者小老板可能是马来西亚的，是不是甚至每天去溜一圈，回来把劳工传染了。某些劳工可能把菲律宾女佣女朋友传染了。女佣把雇主传染了。父母把孩子传染了。是不是很有道理？就算work from home, 停学了，如果女佣周末休息出去了，隐瞒他去见了男朋友，trace起来看是不是就是不明源头？这就解释了每天unlink里面还是大部分孟加拉印度菲律宾缅甸人，夹杂了一些本地人。所以看起来停学本身更像是被民意绑架，或者防患于未然。对于个人来说，不负责任瞎掰一下，小心防备是应该的，不要觉得停学了，戴了口罩心理踏实了，然后一不小心疏忽了偷偷溜出去的女佣，后院失火。 (more...)

女佣只是提醒注意一下重点其实是前半段，劳工宿舍，各种需要外劳的essential service工作场所才是重点。

新加坡的防疫医疗资源可能都要用在治疗这些外籍劳工

肯定收治毫无疑问按目前每日新增人的组成来看，想靠停学降低每天新增是毫无帮助的。 如果有任何改善也只能说外劳宿舍和外劳工作场所管理好了。跟停学戴口罩基本无关。 如果外劳管理没有改善，那么两周突破两千也不是没可能的。 死亡率会继续上升，毕竟养老院高龄老人不要说新冠，就在平时也是一波又一波的肺炎入院死亡。所以控制死亡率，对老人院以及工作场所基础病和老人保护也是重点，不分是否essential。比如食阁里多少老年服务人员，他们是essential的，但是恰好是需要保护的一个群体。还有一群老年人，不工作也不在养老院，但是他们喜欢以各种方式聚集，家庭聚餐的只是其中一个方式。目前措施对这些人太柔性了。 当然停学的同时，不妨碍这些方面的管控，就怕一刀切没切到要害。