你的观点我基本同意,新加坡政府大部分做得还是不错的
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 5 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:flyoversea1 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:87) 发表:2020-03-31 16:55:52  楼主  关注此帖
【少儿不宜】现在就说说华新的第4种人这种算不上是坏人,只不过是无脑儿。这种人最爱挂在嘴边上的话,"是我觉着,我认为"。 第2种人:尽管一窍不通,起码还是试着找点证据支持自己的论点,比如路边社新闻,微信文章之类。尽管毫无科学素养,也算有点探索精神。 第4种就完全不学无术。一切结论全靠自己脑补。比如说"我觉得自己就在震中",这种傻话,自己想就好了,为什么一定要说出来现? 这种人还最爱批评政府政策,比如:咋还不停课!抄作业会不会!懒政的作业谁不会抄? 自以为自己聪明指点江山,殊不知坡县内阁里一半剑桥的优等生,小李可是1974年剑桥数学系第1名毕业的。这群人的脑容量不比你大100倍。不说背后的智囊团。 还是那句话傻,不要出来现,希望明天看见个干净的论坛,别满版垃圾。 这种人说出来的话,往往傻到让你驳都没处驳。觉得在和幼儿园小朋友探讨量子力学。又不明白傻为什么一定要出来现。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2020-03-31 22:00:01。 (more...)
你的观点我基本同意,新加坡政府大部分做得还是不错的
有些人总是觉得把大家都隔离在家里,所有问题自然会解决,可是对于一个高度依赖于世界的经济体,做起来哪会那么简单,中国的作业有多少国家可以照抄?目前对我来说,政府做得不够的应该是没有及时阻止3月假期那批人出国,给整体带来了一定的风险。
类似显赫用户名跟我没有任何关系
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:flyoversea1 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:87) 发表:2020-03-31 16:59:56  2楼
实际上呢你说的大家都知道,不是什么高深的看法,,政府自己也知,你想到的措施人家早想到了,只不过坡政府明显是等数据到某一临界点再实施相应政策,是比较progressive的那种,而不是上来就一刀下去,这种做法有利有弊。 但是你呢,属于老盯着人家那一点弊,不看人家做的好的,盯着那一点反复反说复说,难免让人反感觉得你很马后炮加祥林嫂。。
支持你这一层的说法,一刀切对新加坡来讲不容易
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:flyoversea1 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:87) 发表:2020-03-31 17:10:07  3楼
我觉得应该宽出严进出国如果强行阻止,那就是彻底封国。其他都不敢做为了保经济,这种更不敢了。 回来严格隔离检查,反倒是必要的。 政府现在还在补救。
这个不能同意你,宽出以后进来的压力太大
这么一大批人让他们自由地出去,进来后要占用多少资源去做到你所说的严格隔离和检查。何况出去旅游而已,给本国的经济能带来多少收益?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:flyoversea1 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:87) 发表:2020-03-31 18:23:24  4楼
那你说怎么严出?完全不给出国旅游?除非极特殊情况?
现在不给旅游不是很正常吗?除非是有非得出国的理由
全球现在还有几个国家的可以自由出入旅游?宽出的话国家只会跟着疲于奔命
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:flyoversea1 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:87) 发表:2020-03-31 19:37:15  5楼
可惜啊,新加坡政府没有像你这么想原因应该还是避免恐慌吧
禁止旅游的恐慌?这个大家早就消化了吧
再说现在即使想出去,首先有飞机吗,目的地国家接受吗,万一感染回来自费治疗有准备吗?除非你告诉我现在每天还有几千人飞机出去旅游。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 5 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码