身处水深火热之地来分享一下吧。我现在在瑞士、处于瑞德边境的德语区。其实不止英国,欧洲很多国家都放弃了,瑞士政府早在差不多一周前就开始宣布轻症不检测了、瑞典更是开始放弃统计了。当然现在每天还在几百例的增长,英国都是存量和重症了。
回顾过去几个星期,其实瑞士甚至整个欧洲在处理疫情的时候是有一个分水岭的,分水岭就是意大利沦陷之前和意大利沦陷之后。
在意大利沦陷之前,瑞士、甚至周边的邻居包括德国、法国等的策略跟中国的措施有点像,严正以待,密切追踪。瑞士本身说2例疑似病例,然后追踪了所有密切联系人。德国一开始的病例也是从中国同事那边开始,跟大熊猫一样对待,最后教科书般解决了。
二月份正好是欧洲人的春假,很多人去意大利旅游。当瑞士出现意大利输入的病例后,欧盟不打算设立欧洲各国的国界线入境控制,瑞士人民心里已经知道病毒大爆发不可避免了(其实瑞士想封闭也难,毕竟Ticino州1/3的医护人员居住在意大利,每天通勤)。因为一旦有数百人感染,那需要追踪的密切接触者就会呈几何量级增长,这种浩大的人力和精力投入,在瑞士、德国不可能实现。
所以,策略就从一开始的“严防死守,扑灭病毒”,变成了“开闸泄洪,降低伤害”。现在的呼吁是国民一旦有感冒咳
(more...)
赞这一楼这么多近距离观察得到的信息
有个调查记者的评分我基本认同。应该是以按效益成本比为标准。内容如下。
截止到目前为止,各国家和地区防疫表现评分:
优等生:日本,新加坡,香港,台湾(勉强挤入有运气成分);
次优生:韩国,朝鲜;
中等生:中国;
差等生:意大利,伊朗,西班牙等;
美国,英国,法国,德国,巴西还需要观察,但肯定和优等无关了。最后会在差等和次优之间。
<完>
全球失控是非常可能的,看来还是应该尽早在医疗资源足够的时候想办法被感染。
截止到目前为止,各国家和地区防疫表现评分:
优等生:日本,新加坡,香港,台湾(勉强挤入有运气成分);
次优生:韩国,朝鲜;
中等生:中国;
差等生:意大利,伊朗,西班牙等;
美国,英国,法国,德国,巴西还需要观察,但肯定和优等无关了。最后会在差等和次优之间。
<完>
全球失控是非常可能的,看来还是应该尽早在医疗资源足够的时候想办法被感染。